美国通奸违法之争

郝敏　朱亚运

美国对通奸是否违法的争论一直此起彼伏。在美国，要指认此类案件为犯罪者少之又少。事实上，美国法律明文规定，不允许因私人性行为出错，而用行政手段来取代法律。当然，他们也认为，通奸案不应影响支付赡养费和抚养金，也不应作为制造暴力事件的理由。若要改革，那也不应以降低对婚姻的社会尊重作为代价。

在总统大选前，美国联邦法院驳回了民主党人针对特朗普与多个女人有染的指控。《纽约时报》记者向竞选获胜的特朗普提问，他与其他女人的隐情是否正确。特朗普斩钉截铁地回答说：“前总统克林顿任期内与蒙尼卡·莱温斯基在白宫内通奸，没被弹劾。希拉里自家门前雪都没扫清，怎能与我争夺江山。而我过去那事根本不值一提！因为我还不是美国总统。如果说这是错，那也是美国法律的问题。”这或许也是大选后美国各地街头出现大量抗议者反对特朗普当选的缘由。

2016年6月，美国施里夫空军基地上校尤金·马库斯考伊与一女军人通奸被逮捕，可是被告竟在法庭上打赢了这场官司。律师为其辩护称：军法明文规定，军中男女建立私情并不构成违法，这也不与军婚定义相悖，且无不良影响，谈何犯罪。最终，考伊免予起诉并获释。

与美国《反通奸法》相悖的案例数不胜数，罄竹难书。2004年，在美国弗吉尼亚州卢雷小镇，一涉事女告发66岁的律师约翰·布希犯有通奸罪，被告因此丢了工作。之后联邦律师对起诉的决定进行辩护：“我们不会拐弯抹角，也一定不会为其辩护。……