案例指导的实践探索及功能定位

谢绍静

(中国计量大学 法学院，浙江 杭州 310018)

案例指导的实践探索及功能定位

谢绍静

(中国计量大学 法学院，浙江 杭州 310018)

我国现阶段的案例指导不同于西方国家的判例，也有别于新中国成立以来法院运用案例指导司法实践的方式，它是在承袭历史传统的基础之上，面对社会转型适时做出的理性回应。从契合时代的需求出发，现阶段指导性案例的功能应当包括：微观层面，通过指导解决具体个案统一法律适用；中观层面，能够促进法律体系自身的发展；宏观层面，沟通司法与社会，完善社会管理职能。三个层面相互依存、相互影响。

案例指导；指导性案例；法律适用；功能定位

引 言

案例是法律观念、理论、条文在法律实践中融汇与应用的结晶，世界各国普遍重视案例的作用，只是谦抑程度有别而已。在我国，案例虽然不具有法源地位，但是典型案例对类似案件具有参考价值甚至是拘束效力在审判实践中已是不争的事实。一直以来，案例指导主要运行于法院系统内部，随着我国社会转型以及社会主义法律体系的基本形成，它才逐渐从幕后走向台前。2010年《最高人民法院关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》)的颁布，标志着案例指导工作正式步入系统化、规范化发展阶段。既然案例指导在我国早已有之，为何现阶段要将其制度化？其又承载了怎样的独特功能？如此两个问题是研究案例指导绕不开的话题，基于此，笔者拟对这两个问题予以简要分析。……