试论管理会计与财务会计的区别与联系

周鹤

【摘要】作为独立于财务会计的会计分支，管理会计以不同的服务对象和不同的观念区别于财务会计，同样作为信息系统，管理会计和财务会计的差异体现为服务对象侧重点的不同。作为独立学科，管理会计和财务会计的差异主要表现为观念的差异。财务会计和管理会计服务对象的不同是相对的，而不是绝对的。具体企业的财务会计信息系统和管理会计系统的运作是密切相关的。本世界50年代管理会计从传统会计中分离出来，使现代会计分为管理会计和财务会计两大分支。这两大分支的会计系统既有显著的区别，也有必然的联系。

【关键词】管理会计 财务会计 区别 联系

一、管理会计区别于财务会计的主要特征

作为独立于财务会计的会计分支，管理会计以不同的服务对象和不同的观念区别于财务会计，具有更为明显的个性特征。

（一）管理会计的服务对象侧重点不同

同样作为信息系统，管理会计和财务会计的差异体现为服务对象侧重点的不同。一般来说，财务会计被称为对外报告会计，其服务对象主要是企业外界和企业有经济利害关系的团体和个人，其报告的内容及确定方法、提供方式、提供频率等都首先要考虑外部报告使用者的要求；而管理会计作为内部报告会计，琪服务对象是企业内部管理人员，其首先考虑的是企业内部管理决策的需要，因此，诸如提供什么样的报告、如何提供、什么时候提供等问题，都完全取决于特定企业的特定决策需求。

正是由于这种服务对象侧重点的不同带来了管理会计和财务会计具体方法的差异。例如，正是由于管理会计以内部管理人员为主要服务对象，所以其程序和方法选择不用遵循公认会计原则的要求，方式方法都较为灵活；报告内容更多的涉及关于未来的预测信息；报告的格式依报告内容或不定期报告，等等。这种服务对象的不同是作为信息系统，管理会计区别于财务会计的关键点。

但必须注意的是，管理会计和财务会计这种服务对象的不同是相对的而不是绝对的。我们将在关于管理会计和财务会计的联系中具体分析这个问题。

（二）管理会计中所应用的观念不同

作为独立学科，管理会计和财务会计的差异主要表现为观念的差异。管理会计具有不同于财务会计的决策相关观念和人本观念。

（1）管理会计的决策相关概念。尽管现代会计理论也以决策相关作为财务会计的信息目标，但这里的决策者是所有的财务会计信息使用者，而不仅仅是内部管理人员。由于不同的信息使用者面对不同类型的决策，财务会计的决策相关只能是相对的、笼统的。管理会计以企业内部管理人员为首要服务对象，其决策相关观念贯穿于管理会计方法体系始终，使管理会计产生了针对特定分析领域的成本收益概念及相应的分析方法。

例如，在财务会计中，成本是在一定时期内生产、经营某一种产品而实际发生的资源消耗，这种资源消耗按历史成本计量，是静态的、独立的价值量。而管理会计的成本是围绕特定的生产经营活动而已经发生或将要发生的资源消耗，它首先强调围绕作为决策对象的特定生产经营活动来确定和归集相应的资源消耗，而这时的成本归集对象就不一定是产品，而可能是項目、顾客、部门等等；其次，它不再局限于已经发生的资源消耗，而更加关注将要发生的支出；第三，管理会计从相对的角度来认识成本，而不是独立、机械的看待，相应的就不仅有某一项目的绝对成本发生额，而且有由于这一项目实施所失去的获得其他收入的机会而需要确认的机会成本，及与其他方案相比较形成的差量成本等等；最后，从决策相关观念出发，管理会计的长期决策分析还要考虑时间价值和风险价值，应用收付实现制，从现金流出、流入的角度来确认成本和收益，等等。

与上述分析同样的道理，管理会计的决策相关观念同样对其收益概念及相应的分析方法产生影响。

（2）管理会计的人本观念。财务会计是一个纯粹的信息系统，尽管其信息最终也要影响具体使用者的决策，但从企业内部来说，其信息系统的设计和信息的提供是被动的。而管理会计则不同，琪信息系统是从全面支持企业决策活动出发、以对人的行为影响为立足点而设计的。无论是系统的射界还是具体方法的运用，管理会计都要考虑到通过对人的行为的影响来有助于组织目标的实现。这种人本观念使管理会计具有财务会计所不具有的能动的系统控制职能。这种人本观念对于管理会计的理论与方法的发展和应用都有其深远的影响。

上述观念的不同不仅使管理会计和财务会计具体方法产生差异，而且是管理会计能够作为独立学科区别于财务会计的根本原因。

（3）相对于财务会计，管理会计具有个性特征。由于财务会计系统的设计和运作都要遵循公认会计原则的要求，提供规范的会计报告，所以各个企业的财务会计系统具有明显的共性特征。而特定的企业中，管理会计系统具有较强的个性特征。这种个性特征的产生是由于具有不同规模和管理模式、处于不同发展阶段、面对不同产品市场及具有不同文化氛围的企业，往往有不同侧重的信息需求和方法选择，从而使管理会计在不同企业的应用有着各不相同的系统模式。

企业经营所面临的内外环境总是处于不断的发展变化中，企业规模、所选择的管理模式、所处的发展阶段、所面临的市场，甚至所具有的企业文化，都不是一成不变的，相应的，管理会计系统也是一个动态系统。他要从属于特定的企业组织，并且随同企业组织的发展而发展，这正是管理会计系统所具有的个性特征所决定的。因此我们所讨论的管理会计方法的先进和科学都是相对的，一个管理会计系统是否优秀取决于它能否完全适应特定时期企业管理的需要，并且随同企业内外环境的变化而发展，而不在于他在理论上或数学模型上是否完美。

二、管理会计与财务会计的联系

财务会计和管理会计的联系主要表现在两个方面：

（一）财务会计和管理会计服务对象的不同是相对的，而不是绝对的

首先，当我们论及财务会计首先要考虑外部报告使用者的需要时，并不意味着这种报告不为管理人员所需要。事实上，财务会计报告是管理人员，特别是较高级管理人员决策的重要依据之一。而财务会计被认为是对外报告会计只是从对于企业财务状况和经营成果的了解来说，外部报告使用者相对处于劣势，因此，财务会计报告的编制和提供首先要考虑有关会计原则的要求，以保证其信息的可靠和可理解。其次，管理会计的报告一般是对能报告会计，但这同样不意味着企业外部利益相关的团体或个人不需要这种信息。从有助于决策的角度来说，管理会计的信息对于内部人员和外部人员是同样重要的，只是受信息技术条件的限制，及考虑信息成本，企业不能同时向兴趣和利益都各不相同的外部有关人员提供这些信息并保证其决策相关性。事实上，随着信息技术的发展，财务会计信息和管理会计信息呈现越来越多的融合趋势。例如，在十年前，关于分部经营的信息还是只对内提供的管理会计信息，而在当今社会却越来越受到外部投资者的重视，因而成为对外报告的一部分。这种现象说明从所提供信息内容来区分财务会计和管理会计只是一种静态的思维，以发展的眼光来看，两者没有绝对的界限。

（二）具体企业的财务会计信息系统和管理会计系统的运作是密切相关的

同属于企业内部信息系统，财务会计和管理会计之间有程度不同的交融。对于特定时期的特定企业，管理会计和财务会计之间的联系紧密程度受企业管理水平、信息技术应用程度及企业外界对于会计信息的要求强弱等因素的影响和制约。企业管理水平较高和应用较为先进的信息技术等条件下的企业，往往其内部管理会计系统较为完善、整个企业内部的信息系统设计也较为科学，特别在外界对于会计信息有较高要求的情况下，财务会计系统和管理会计系统有较高的信息共享程度，其分野也许仅仅体现于最后的报告格式、内容和频率等方面。而在相对较为落后的企业管理环境中，管理会计的运作往往独立性较强，但它至少可以利用财务会计的核算资料，使财务会计信息系统成为管理会计的重要数据来源。