近日,一篇《妈妈给我买了一双耐克的球鞋,学校就取消了我的贫困生助学金》的文章引起热议。这个话题在微博上引起了两万多的话题量,在人民日报公众号也早已达10万+的阅读量。且不论文章的真假,关于助学金的争议却是真实的。
最恶毒的话,莫过于“贫困生该有贫困的样子”。
@佚名:我想问一下,贫困生是什么样子,是只能穿得破烂?不能有一点爱美之心?还是应该把尊严丢弃,然后在怜悯的目光下生存?貧困生该是蓬头垢面?食不果腹?衣衫褴褛?那么你是不是又要说,看啊,那个人,穷就算了,还一点没收拾,整天乱七八糟的。
@晴霸气额:贫困生应该是有那条划分线吧,比如说按家庭年收入社区证明,等等。如果一切程序合理,他就是贫困生。而不是因买了双不错的鞋子而否定他的贫穷,这不过是一个贫穷的少年家庭尽最大的努力满足了他和同龄人一样的最小的那份追求。
@呀咿呀di6灵童:助学金不就是拿来补助贫困人家的吗?让贫困人家的孩子能够像正常人一样吃穿,穷人如果拿了助学金,还是整天不敢吃,不敢穿,不敢用,那么我们还发助学金做什么?
助学金本来就是该给最需要的人啊!
@演员梁鑫:我觉得学校做得很合理,我是校领导我也取消,把这个给更不会有虚荣心需要帮助的孩子买点书籍读物,十几块的球鞋就不能穿了?这样的孩子还需要再领着贫困生的补助吗?我上学时候宿舍也有贫困生,每顿饭就是馒头榨菜,给的奖学金贫困金全部买书了,说我将来自己挣!……