微信“赞赏”行为的法律性质辨析

2017-03-08 17:05:58陈思
河北公安警察职业学院学报 2017年1期
关键词:微信法律功能

陈思

(华东政法大学,上海 200042)

微信“赞赏”行为的法律性质辨析

陈思

(华东政法大学,上海 200042)

微信手机用户通过 “赞赏”的方式向微信公众平台所推送的原创文章进行小额的资金支持,其初衷是认可作者作品并保护相应的知识产权,而其行为符合法律意义上的赠与。但随着互联网技术的发展,有人利用 “赞赏”功能进行个人网络求助乃至网络募捐,致使微信的 “赞赏”功能发生异化并带来了负面影响。在《慈善法》未对个人网络求助进行明确界定时,微信 “赞赏”仍应被定性为赠与而统一受到民事法律的约束,由此才不会产生因网络技术行为异化带来法律规制的空白。

“赞赏”行为;赠与;行为异化

2016年11月30日,一篇名为《罗一笑,你给我站住》的文章迅速占领很多人的微信朋友圈,转发就可以给患白血病的罗一笑捐一元的海量转发,带来了数十万人的微信 “赞赏”, “赞赏”共计200多万元。但很快消息出现反转,有人曝光孩子的父亲罗尔存在隐瞒事实的情形。经证实,孩子确实病重,但孩子父亲的描述存在夸大,并不需要那么多钱。最后,微信公众号 “罗尔”的注册使用人罗尔先生将《罗一笑,你给我站住》一文的全部 “赞赏”资金,2016年11月30日网友当天所有文章的 “赞赏”金原路退回至网友,经核算,共计25258808.99元。[1]该事件(以下简称 “罗尔事件”)引发了极大的波澜,其中之一就是微信的 “赞赏”行为是否属于捐助?笔者认为,从微信 “赞赏”行为从法律性质上应属于传统民法上的赠与,而捐助一说仅仅是 “罗尔事件”引发的微信 “赞赏”行为的不良异化,不具有代表性,故对微信 “赞赏”行为的法律定性还应当回到民事法律的规范上来。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
微信法律功能
也谈诗的“功能”
中华诗词(2022年6期)2022-12-31 06:41:24
法律解释与自然法
法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
关于非首都功能疏解的几点思考
微信
让人死亡的法律
山东青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
中国卫生(2015年1期)2015-11-16 01:05:56
微信
微信
微信
让法律做主
浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:27