张 晴
(哈尔滨师范大学 教师教育学院,哈尔滨 150025)
走向质性课程评价模式
张 晴
(哈尔滨师范大学 教师教育学院,哈尔滨 150025)
课程评价是在课程编制过程中查找并提供信息,以判断课程的有效性、适用性和独创性,并为课程改进作出决策的过程。课程评价按其性质不同大致可分为质性评价和量性评价两种方法,两种方法各有优势,针对课程评价的特点,质性评价取代量性评价从某种程度上看是必然趋势。
课程评价;质性评价;量性评价
课程评价在课程编制中具有诊断、修正、比较的功能,因此,一般情况下,可将课程评价定义为:课程评价是根据课程编制过程查找并提供信息,以判断课程的有效性、适用性和独创性,并为课程改进作出决策的过程。可以用来判断课程的有效性、独创性和适用性,同时又能够发现课程中现存的问题并查找出问题的来源,从而修改课程方案。
根据不同的分类标准,课程评价有很多种类型,根据评价对象不同,可分为学生评价、教师评价、学校评价等;依据评价目的差别,可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价;按评价的参照标准不同,可分为绝对评价、相对评价和个体内差异评价;按评价性质分,可分为质性评价和量性评价。两种方法各有优势,但质性评价取代量性评价在某种程度上来说已成为必然趋势。
教育研究自形成以来就有着两种典型的模式——仿照自然科学的研究办法和仿照人文科学的研究办法。……