英汉反义词对形态标记性的对比归因

刘 璇

(平顶山工业职业技术学院,河南 平顶山 467001)

英汉反义词对形态标记性的对比归因

刘 璇

(平顶山工业职业技术学院,河南 平顶山 467001)

标记理论通过标记和无标记阐释对立不对称现象，被广泛运用于不同的语言研究领域。在词汇层面，反义词对具有矛盾或相反的特征，形成对立不对称的现象。从形态上进行英汉语际对比分析，总结出两种语言反义词对的标记性特征存在着相似性和差异性，其根源在于不同国家的社会文化和认知思维，形成不同的语言特征。

反义词对;对比;标记性;归因

一、标记理论概述

标记理论(Markedness Theory)在初创时期用于音系学研究，以音位某种成分形态特征为参照，为对立项赋值，形成有标记的(marked)成分“X+”，以及无标记的(unmarked)成分“X-”[1]。语义标记属于语言的内部特征，在静态层面研究对立项的语义成分。根据克劳福特(Croft)的理论，标记性的特征集中体现在形态、分布、语义三个层面[2]，矛盾以及相反是其核心内容。概括说来，标记的界限模糊不确定，具有层级性。确定标记程度的特征为，结构简单，贴近典型规则；分布宽泛，高频使用；既可是母集中的一个子集，又可代表母集，或者是常规认知中偏向的一端，呈中性。

二、英汉反义词对的形态标记对比

所谓形态标记(formal marking)，是描写词汇外部特征的对立关联特征，在词素构成的最小反义对立体中，形态标记是影响语法或语义功能的外在构词特征，具体来说包括词缀和自由词素等具体因素[3]。

1.构成否定意义的形态标记对比