浅析东西家长权

刘欢++于思染

摘要：由于地理、历史等因素的影响，古代东西方分别发展出了在政治、经济、文化方面截然不同的两种文明。但双方的法律制度都不约而同地将一种名为“家长权”或者“父权”的权力规定于各自的法典之中，将其作为各自法律的核心与基础。双方的家长权在内容上虽然有诸多不同，但也有很多的共通之处。本文通过对古代中国家长权与罗马家长权的对比，来探索家长权的概念、内容、历史变迁与性质，以求对古代的“家长权”有一个较为全面的了解。

关键词：家长权；父；权力

中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0071-03

作者简介：刘欢（1996-），男，汉族，山东滨州人，青岛大学法学院，法律专业本科生，研究方向：法理学；于思染（1996-），女，汉族，山东淄博人，青岛大学法学院，法律专业本科生，研究方向：法制史。

一、家长权的概念

家长权，在罗马和古代中国有不同的名称，其概念内涵也不尽相同。在罗马，它被称为“家长权”或者“家父权”，概念则有广义和狭义之分，“广义的家长权是指家长对家属、奴隶、牲畜和其它财产的支配。狭义的仅以家属为对象，也就是男性市民中的自权人对其家属享有的支配权。”[1]在古代中国，家长权则被称为“父权”“户主权”，概念也有广义与狭义之分，广义的中国家长权指家长对于家族和家庭的经济权、法律权、宗教权，狭义的中国家长权仅指是家长对家庭的经济权、法律权、宗教权。虽然两国家长权在名称、概念表述上有差异，但在构成两国“家长权”的基本要素方面却是相同的：（一）在行为主体方面，两国家长权的行为主体是相同的。……