论正当防卫中的几个问题 

摘要：《刑法》中对正当防卫有明确的规定，但是无论是理论学界还是法律实务中对正当防卫的讨论从未停止，包括对正当防卫定义中涉及的不法侵害、正在进行、必要的限度等都是讨论重点问题。笔者认为这几个问题是正当防卫认定中的核心问题，对此笔者在本文中围绕这几个问题进行简要的分析，旨在通过本文的研究为正当防卫的认定提供思路上的指引。

关键词：正当防卫；不法侵害；紧迫性；防卫限度

中图分类号：D924.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0156-01

作者简介：黄立金（1990-），男，四川蓬溪人，本科，四川省遂宁市公安局，痕迹检验助理工程师，研究方向：刑法学。

一、正当防卫的前提条件——不法侵害

正当防卫是针对不法侵害的防卫，不法侵害是正当防卫的起因，也是正当防卫的前提，也是正当防卫理论中的关系到正当防卫的本质的问题。在对正当防卫的这一前提条件进行认定时存在着理论上的不同看法，主要是围绕是否要求侵害人具有刑事责任能力和主观的罪过。

笔者认为在不法侵害的认定上有一点十分肯定，即不法侵害在客观上是具有社会危害性的违法行为，从理论上来说首先存在不法侵害，这种不法侵害行为随时或者已经产生了危害性的后果，需要进行制止，但是需要注意的是存在不法侵害在程度上只要求是违法行为，并不要求达到犯罪行为的程度。其次是不法侵害必须已经客观存在，作为正当防卫的防卫人不能对其主观臆想的行为主体进行防卫，这也就是正当防卫与假想防卫的一个重要界限，作为防衛人在这一点上应当具有准确的判断。……