论我国人民陪审员制度的完善 

摘要：人民陪审员制度在促进司法民主、保障审判公正方面发挥着重要作用。随着司法改革力度的加大，特别是十八届六中全会后，依法治国被推上新的历史舞台，通过陪审员制度来维护法律主体的权利已势在必行。然而近年来我国人民陪审员制度毁誉参半，存在诸多不完善之处。未来的人民陪审制度应更加制度化、平民化、常识化，在保障任选机制的同时，改变启动机制，践行群众路线。

关键词：人民陪审员制度；选任机制；陪审内容；群众路线

中图分类号：D926.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0221-01

作者简介：迟佳慧（1995-），黑龙江七台河人，重庆市西南政法大学法学院，本科生，研究方向：人民陪审员制度。

自1998年人民陪审员制度复苏以来，陪审制度得到日益关注，并逐步在司法审判中得以实践。在取得一定积极效用的同时，人民陪审员制度的弊病也日益显露，“陪而不审”、“合而不议”等现象已经严重威胁到人民陪审的权威。对于人民陪审员制度的完善，我们必须认真分析当前问题，仔细查找原因所在，借鉴既往经验，找到走出困境之路。

一、现实困境与问题所在

人民陪审员制度是多种社会需求合力催生的结果，承载了推进依法治国众多期望。然而，近几年实践却暴露了我国人民陪审员制度的一些方面问题：

（一）身份选定的高标准

在选定人民陪审员时，首先有一道学历关卡。最高人民法院相关指示中明确要求，各基层法院务必把好陪审员的素质关。其目的是为了提升人民陪审员队伍整体素质，以推动案件的审理。……