无过错责任原则的价值基础分析

摘要：无过错责任原则反映了法律的利益平衡功能和价值取向，其伴随工业化进步而产生，维护了处于弱者地位的被害人权益，作为归责原则的重要组成部分，发展延续至今，发挥着越来越重要的作用。

关键词：归责原则；无过错责任原则；过错责任原则

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0233-01

作者简介：陈婷（1981-），女，汉族，江苏无锡人，本科学历，硕士学位，江苏行德律师事务所，执业律师，四级律师，主要从事金融及民事法律法规的实务及研究工作。

无过错责任原则在法律演进史上较晚产生。资本主义早期民法时期，过错责任原则为主要的归责原则。三次工业革命大力推动了工业化程度，但这些事业本身的危险性，对从业人员及不特定人群存在伤害威胁。为了维护处在弱势地位的受害人群体利益，无过错责任原则因此而生。

一、无过错责任原则的概念

无过错责任原则下，行为与损害后果只要存在因果关系，而不论行为人主观是否有过错，便应承担相应责任。《民法通则》第106条第3款规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

二、无过错责任原则引入立法的价值考量

齐佩利乌斯在《法学方法论》中指出，在一个法律共同体中，只有能够为多数人公认的正义观念才能够贯彻自己并得以维持。随着工业化程度的不断推进，环境污染、工业事故甚至核泄漏等严重损害频发，侵权行为的构建模式也从传统的个体对个体基础上，产生了更多受侵害人群广泛、不确定、侵害结果严重且受害人处于弱势地位的情况，如果继续采用过错责任原则，就难以很好的执行法实现良序和公正的功能，也难以获得社会中多数人的认同。……