公共设施致害纳入国家赔偿的理由分析 

李乐凡++雷颖

摘要：我国对于公共设施致害的赔偿问题还仅限于通过民法来进行调整，并没有将其纳入到国家赔偿的范围中去。但是这样的赔偿机制已经不能满足司法实践的需求，不能最大范围保障受害人的权益。我们应该根据我国的特殊国情对制度进行完善，将公共设施致害纳入到国家赔偿中。

关键词：公共设施；致害；国家赔偿

中图分类号：D922.11文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0250-01

作者简介：李乐凡（1991-），男，汉族，陕西西安人，西北政法大学，法学硕士在读，研究方向：法律史；雷颖（1993-），女，汉族，陕西西安人，法学学士，西北政法大学，研究方向：行政法。

在我国，公共设施致害的赔偿问题还未写入《国家赔偿法》，而当公共设施引发赔偿问题时，受害人只能按照《民法通则》中的有关规定向相关单位请求赔偿。但依照《民法通则》的规定，受害人的权益往往不能得到足够的保障，且在司法实践中，此类案件的存在事实难以查清或程序复杂的情况。因此，将公共设施致害纳入到国家赔偿的范围是非常重要的。

公共设施致害纳入国家赔偿的理由有以下几点，首先，从《国家赔偿法》的立法点出发，受害人在受到公共设施引起的危害时，要根据《民法通则》的规定找相关单位和集体寻求赔偿。但这存在着问题，《民法通则》一般处理的都是平等主体间的纠纷，而公共设施致害并非平等主体间的纠纷。因此，这就存在了两个难点，一是严格意义上，在处理该类案件时，《民法通则》不具有太多约束力，因双方主体并未处于平等地位；……