域外信用的立法模式对我国信用权保护的启示

李景义　赵美惠

摘 要 世界各国或者地区根据本土实际对于信用权利的采取不同的立法模式，主要类型有单行法保护模式、侵权法保护模式、名誉权保护模式、人格权保护模式等，上述保护模式各有所长，我国信用制度建设应汲取有益的立法经验，尤其借鉴日本法的经验，对于信用利益的保护采用名誉权保护模式，在未来的人格权立法中明确规定信用为名誉权的保护客体，而法人信用宜在法人的名誉权做出特别的规定。

关键词 信用权 信用利益 名誉权 保护模式

作者简介：李景义，东北林业大学文法学院院长，法学博士，教授，硕士生导师，研究方向：民商法；赵美惠，东北林业大学2014级民商法研究生，研究方向：民商法。

中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.149

一、信用权的含义及立法例

（一）信用权的含义

信用有多层内涵，在道德层面，信用是指人与人之间交往过程中需要诚实守信，遵守诺言，在经济层面上的信用主要是体现在商品交易过程中的信任与信赖，更多的侧重在交易相对方的履行能力及可偿债能力。社会建设需要诚信的支撑，上升为法律层面的信用应以道德信用和经济信用为基础，一方面信用是自身所具备的可被信任的品质或者是人格因素，另一方面信用的来源于客观的经济实力，即关于信用主体所具有的外在的履行能力、经济能力或者是担保能力的一种社会评价。民事主体会通过他人对自己的信任而带来一定的经……