化验室闪点测定试验火灾危险性分析

任欢

摘 要：对石油产品火灾危险性进行分析，有助于我们在平时认识引起火灾发生的危险性，为试验的顺利安全进行提供保障。我们拟采用事故树的分析方法层层分析闪点测定试验的火灾危险性，企图找出引起火灾危险性的充要因素，引导我们质检工作者在试验中能够辨认这些危险因素并提供自我保护。

关键词：闪点；火灾危险性；事故树

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.03.018

0 前言

闪点是指在规定试验条件下，试验火焰引起式样蒸汽着火，并使火焰蔓延至液体表面的最低温度，修正到101.3KPA大气压下。由于石油产品闪点测定中，运用和涉及的危险因素较多，在油品质检工作场所中，其他油品及油品测定仪器也较多、较集中，因此，闪点的测定有其一定的火灾危险性。

1 闪点测定方法概要

闪点的测定包括开口杯法和闭口杯法，在我们生产过程控制分析中，闭口杯法运用较多，因此，在这里，我们以宾斯基——马丁闭口杯法为例来进行闪点测定试验。

2 闪点测定试验火灾事故树的构建

（1）事故树分析法简介事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树，在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接，构成逻辑树图，为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。

（2）火灾事故树的构建闪点试验需要明火，而明火的来源是液化石油气，闪点试验使用的油品是极易燃烧的液体柴油， 在实验过程中，如果操作不当，或者发生某些意外，很有可能会引起火灾事故的发生。根据顶事件确定原则，取“闪点试验火灾”作为顶事件，对火灾事故进行分析。

根据图1可知，闪点测定试验的火灾事故树共包括29个不同的底事件。

3 闪点测定试验火灾危险性分析

（1）最小割集分析。最小割集指引起顶上事件发生的基本事件的最低限度集合。每一个最小割集都表示顶事件发生的一种可能，最小割集越多，说明系统的危险性越大。本文对闪点测定试验火灾事故树的最小割集进行了求解，一共480个。在上述480个最小割集中，前 40个最小割集的基本事件有3个，有60个最小割集的基本事件有4个，有80个最小割集的基本事件有5个；则通过控制前40个最小割集来防止闪点测定试验火灾事故的发生更为有效；其中，X28、X29、X12、X13、X16和X17出现的频率相对较高，应重点防控。

（2）最小径集分析最小径集指的是顶上事件不发生所必需的最低限度的径集，当每个最小径集中的所有基本事件都没有发生时，顶事件就不会发生。同理，对闪点测定试验火灾事故树的最小径集也进行了求解，一共13个。根据上述径集分析结果，闪点试验火灾事故树应以拥有两个基本事件的最小径集为重点防控对象，为X28、X29。

（3）结构重要度分析。仅从事故树的结构上分析各基本事件对顶事件的影响程度，称为结构重要度分析，并用基本事件的结构重要度系数判定其影响大小。根据计算闪点测定试验火灾事故树各基本事件的结构重要度排序如下： I[X2]>I[X18] >I[X28] =I[X29] >I[X26] >I[X1] =I[X8]=I[X9] =I[X10] =I[X11] >I[X19]=I[X24]=I[X27]>I[X3]=I[X4]=I[X5]=I[X6]=I[X7]>I[X12]=I[X13]=I[X16]=I[X17]>I[X22]=I[X25] >I[X20] =I[X21] =I[X23]>I[X14]=I[X15]上述结构重要度的分析结果，对于闪点测定试验火灾事故的防控应以如下几个基本事件为主，分别是X2、X18、X28、X29、X26、X1、X8、X11、X9和 X10。

4 分析结果应用

闪点测定试验火灾事故树的分析结果，由最小割集、最小径集和结构重要度得出闪点测定试验火灾事故重点防控基本事件为X2（没有定期检查灭火器）、X28（火柴等固体可燃物的堆积）和X29（油杯里始终有柴油存在）。（1）X28（火柴等固體可燃物堆积）的防控。火柴等固体可燃物是造成火灾的必要条件，因此，对该基本条件必须严格控制。（2）X29（油杯里始终有柴油存在）的防控。油杯里始终有柴油的存在，一旦碰到合适点火源就会引燃，如果灭火不及时，就会酿成火灾。（3）X2（没有定期检查灭火器）的防控。灭火器对于化验室来说，必不可少。因此，要认真做好化验室灭火器的日常检查和保养。

参考文献：

[1]王元辉.安全系统工程[M].天津：天津大学出版社，1989.

[2]于庭安.等储罐火灾和火灾事故树分析[J].中国安全科学学报，2007，17（08）：110-114.

[3]顾祥柏.石油化工安全分析方法[M].北京：中国石化出版社，2003.

[4]李萌中.石油化工防火防爆手册[M].北京：中国石化出阿里积分版社，2003.

[5]齐黎明，朱建芳.华北科技学院《然饶学》实验教学改革探索[C]，第23届全国高校安全工程学术年会论文集2011：231-234.