探析知识产权的制度风险与法律控制

周世倩

（230000 中铁十局第三建设有限公司 安徽 合肥）

探析知识产权的制度风险与法律控制

周世倩

（230000 中铁十局第三建设有限公司 安徽 合肥）

随着经济的发展，尤其是网络信息技术的进步，极大地改变了知识产权的生存环境，加大了知识产权的制度风险。本文主要就知识产权的制度风险、法律控制方法两个方面的内容进行论述。

知识产权；制度风险；法律控制

社会的进步与经济的全球化，尤其是文明的决策很有可能会触发全球化中的一些问题，引发一些风险。同时，世界各国的经济发展水平、文化制度、政治环境、历史背景、人文观念具有非常大的差异，因此产生了世界各国对于知识产权保护问题的差异化。而就发展中国家而言，政府缺乏对于知识产权保护的整体性构建、规则意识不强、运用经验不足等等，都使得知识产权保护存在着制度风险。因此，我们需要对于知识产权保护存在的制度风险、法律控制问题进行仔细的分析与研究，提升我国知识产权保护的水平，全面促进我国科学技术的进步与发展。

一、知识产权保护存在的制度风险与技术性风险的博弈

1.文化风险与文化多样性的冲突

随着经济的全球化、贸易的国际化，世界上各个国家之间的交流也在增多。其中，文化的全球化是一个重要的方面。但是，在这种交流中也存在着冲突。世界文化的多样性与民族文化的安全性，导致了知识产权保护存在风险。首先，世界的发展与进步，尤其是全球化的发展，造成了传统文化的边缘化。其次，众多国家中的民族文化与主流的文化一直存在博弈。再次，从文化发展的角度来讲，尊重传统文化、提倡文化的多样性具有重要的价值。最后，从法律制度的角度来讲，法律中明确规定要尊重与保护原住民族的文化。而知识产权的发展与进步带动的全球化正在挤压多样性文化的发展空间，因此这种制度规定上存在的矛盾，制约了知识产权保护问题的进步[1]。

2.基因技术风险与人类社会安全的矛盾

基因技术的发展对于人类社会的安全造成了严重的威胁。主要表现在以下几个方面。第一，人类社会的生态环境面临着风险。第二，人类社会的秩序面临着风险。比如：人类基因图谱的破解，很有可能会危害到人类的安全。转基因技术在农业领域的运用，对于人类的食品安全造成了严重的威胁。因此，知识产权的保护在一些领域会受到制度上的限制。

3.网络风险与信息社会的冲突

网络信息技术的发展推进了人类社会的发展。但是，网络安全问题严重影响到这项技术的推广与进步，而一些法律上的保护制度条款与人类的非正式的习俗存在着非常大的冲突。比如：网络的方便快捷与一些著作的知识产权保护存在着严重的冲突[2]。

二、知识产权保护存在制度风险的法律控制方法

知识产权的保护是一项重要的法律问题，也是一个非常重要的发展战略问题。比如：优质的知识产权保护环境的构建，有利于使知识产权保护更加的完善，有利于众多的企业应用这些知识与技术推进经济的发展，也有利于使众多的研究人员全身心的投入到众多知识的研究与分析工作中，有利于促进科学研究成果的丰富，推进人类社会的发展。而知识安全保护制度风险的法律控制，我们需要采用理论与实践相结合的方法，对于风险社会中存在的知识产权保护的制度进行更新、重新进行系统化、科学化的构建。就我国的知识产权保护问题来讲，我们可以从以下几个方面进行工作，加强法律上的风险控制。

1.统一价值理性与工具理性

在法律中，价值理性指的是价值的合理性，即主观相信行动具有排他性的价值，关注的是目的与结果，而不顾条件与后果。而工具理性指的是工具的合理性，即对于结果进行科学的预测、分析、运算、追求的是效率与功利。因此，从法律控制的角度上讲，我们需要对于价值理性与工具理性进行统一，从法律上进行优质的知识产权保护制度的设计，同时也需要对于知识产权治理的机制，制度进行全面的科学改革，促进东西方之间交流的融合，实现国家之间对于知识产权保护问题形成统一性的认识[3]。

2.统一权力观念与责任观念

统一权力观念与责任观念对于知识产权保护问题的进步具有重要的作用。在现代社会中进行知识产权保护的核心是知识类财产权利。因此，从法律上讲，我们需要从三个方面进行工作，促进知识产权保护的进步与发展。第一，对于知识产权的权利进行明确。第二，对于知识产权要给予足够的重视。第三，应用众多的法律条款对于知识产权保护给予权利的保护。通过以上的三个方法，我们可以对侵犯知识产权的行为给予严重的打击与制裁，对于知识产权的所有者可以有充分的尊重与应有的知识产权应用的奖励，体现出知识的价值[4]。

3.统一技术规范与法律规则

对于我国当前的知识产权问题，我们需要构建出新的价值观，新的知识体系，对于存在的知识产权制度风险问题进行有效的解决。比如：首先，制定出严谨有效的知识产权保护的法律条款，从法律高度对于知识成果给予充分的尊重，使知识成果的所有人获得应有的回报，从整体上采用预防为主，补救为辅的方法。其次，建立起明确的责任制度，从研究、开发、应用等全过程明确各个责任，使全社会都参与到知识产权保护中。比如：政府需要承担起领导责任、社会舆论媒体需要承担起监督的责任、社会民众需要积极对知识产权保护的行动进行参与[5]。

三、结语

对于知识产权的制度风险与法律控制问题进行科学研究，有利于促进知识产权保护的进步与发展，使众多的知识成果进行合理化的应用，产生出强大的社会生产力、推进经济的发展与社会的进步。

[1]吴汉东.知识产权的制度风险与法律控制[J].法学研究,2012,04:61-73.

[2]张敏.知识产权的制度风险控制探析[J].法制与经济,2016,08:138-139.

[3]左文佳.知识产权的制度风险与法律控制[J].经营管理者,2014,26:248.

[4]李保来.知识产权的制度风险与法律控制[J].祖国,2016,15:114.

[5]许磊.知识产权的制度风险与法律控制研究[J].经贸实践,2015,07:198.