皇子相杀中的“安全困境”

苏露锋

“本是同根生，相煎何太急”，“最是无情帝王家”。历史上皇室中手足相残之事不胜枚举。如，秦胡亥杀扶苏，十六国时期汉刘聪杀刘和，南北朝时期宋刘骏杀刘邵，北魏拓跋嗣杀拓跋绍，隋杨广杀杨勇，唐李世民杀李建成、李元吉，后梁朱友贞杀朱友珪，五代十国时期后唐王延钧杀王延翰。前者都是踏着兄弟的尸骨登上王位的。

普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。王权的巨大诱惑力，使一些皇子丧失人性天伦，对骨肉同胞举起屠刀。这是普遍的看法。但这种观点掩盖了另一种历史真相——皇子们所面临的“安全困境”。

“安全困境”本来是国际政治理论中的常用术语，它指的是，一个国家为了保障自身安全而采取的措施，反而会降低其他国家的安全感，从而导致本国自身更加不安全。一个国家即使是出于防御目的增强军备，其他国家仍然视之为威胁，从而针锋相对地作出反应，这样一种相互作用的过程，是国家难以摆脱的一种困境。

“安全困境”的核心问题，是国家间的恐惧感和不信任感。在这样一种局面下，你会对其他国家有恐惧感，别国也会对你有同样的恐惧感。也许你对别国根本无伤害之意，但你无法使别国真正相信你。在这种情况下，双方都以为对方是有敌意的，于是，军备竞赛不断升级，最终的结果是走向战争，人类自相残杀。

皇子之间同样有这种恐惧感和不信任感。在古代封建专制社会，大多数民众迷信皇族受命于天，替天行“王道”。……