武海霞,李清雪,孙玉壮,冀雅珍
(1.河北省水资源高效利用工程技术研究中心,河北工程大学,河北 邯郸 056038;2.河北省煤炭资源综合开发与利用协同创新中心, 河北省资源勘探研究重点实验室, 河北工程大学,河北 邯郸 056038;3.山西省水利水电科学研究院,太原 030002)
目前,SWAT分布式水文模型在流域水文、生态和环境等领域得到广泛应用。然而,模型变量和参数具有很大的随机性和时空变异性,且这些变量和参数的变化会造成模拟结果较大的差异[1]。流域离散是分布式水文模型的基础,子流域的数量和面积对模拟结果影响差异极为显著,子流域离散方案产生的模拟偏差,可能会超过模型参数率定所产生的偏差,而且在地形复杂、坡度较大的流域,不同子流域数量使模拟精度存在不确定性[2]。关于子流域划分对流域模拟结果的影响,国内外学者进行了相关研究。一些学者认为子流域划分对流域产流模拟影响较小,而对产沙模拟影响较大[3,4]。郝芳华等和张雪松等的研究表明,当子流域划分数量达到一定水平时,增加子流域划分对模型输出结果的影响较小[5,6]。部分学者通过进一步分析,认为在不同集水面积阈值条件下其模拟结果存在阈值适用范围的上下限。Tripathi M和Jha M认为对流量、泥沙、NO3-N 和无机磷模拟的最适子流域面积占流域总面积的比例分别为4%、3%、2%和5%[7,8]。同时,基于SWAT模型的子流域划分方案对模拟结果的影响和研究尺度有一定的关系。Soni等的研究表明SWAT模型的产流预测对子流域和水文响应单元的数量具有一定响应,当研究的尺度太大时,流域参数的集总会影响径流曲线CN(Curve Number)值的分布,从而导致预测的不准确[9]。……