科学引证概念模型建构与分析

■朱大明

《防护工程》编辑部，工程兵科研三所，河南省洛阳市龙门西山路3号 471023

”“引文”“引用”“引证”“引文分析”等是论著创作、编辑出版、期刊评价以及文献分析、科学计量学等领域广泛使用的基本概念。诸如参考文献的检索与引用动机，引文在论文中的引证作用与稿件质量鉴审，引文标注和文献著录格式规范化问题，文献引用与抄袭剽窃的界定问题，以及科技期刊引文计量分析和科技期刊评价等问题，都与这些概念密切相关。然而，学术界对这些基本概念尚缺乏统一的认识和严格的界定，尤其是“参考文献”与“引文”“引文内容”“引用内容”等概念的模糊、混淆或歧义[1]，以及概念体系和思维框架的缺乏，在一定程度上导致科学论著中引证的失范，影响了文献检索、参考文献引用和引文分析的实效性，进而降低了基于参考文献统计和引文分析的影响因子等学术评价指标的可信度。新版GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》(以下简称《规则》)修订了“参考文献”的定义[2]，并补充了阅读型参考文献和引文参考文献这2个重要概念，而如何正确理解、明确区别并进行相应的标注和著录也是一个值得探讨的新问题。

Garfield[3]开创性地提出了引文索引应用于科学评价和引文之间知识联系的最初思想。Small[4]则提出了引用内容分析的概念，指出了引用内容分析的研究方向。刘则渊等[5]系统构建了基于引文分析学的科学知识图谱分析理论和方法，认为从Price、Garfield到Small，已确立起日臻完备的引文分析理论和方法。……