微型核反应堆设计:更安全经济

2017-03-25 11:49
创新时代 2017年3期
关键词:花费核电站灾难

就核电站来说,有家公司认为越大不一定就越好。外国公司NuScale Power透露了他们的“微型”核电站设计方案。当然,这里的“微型”是相对于传统核电站而言的。考虑到NuScale Power把传统上占地数公顷的复杂系统缩小到可以放到卡车上运输(约九层楼那么高),所以该设计号称“微型”也确有道理。

该概念方案依赖的是模块化设计,在投入运作之前,需要用指定設施进行安装。单个模块包含一个独立的50兆瓦核反应堆,使用铀作为反应堆燃料。一个核发电设施预计需要几个这样的模块同时运行,并需要核工程师来操作。

由于它很小,该核电设施只需要很少的铀。这也分散了发生大型核灾难的风险。作为额外安全措施,铀不但会保存在特殊封装容器内,而且会浸入水中。这样可避免像日本福岛核泄漏那样的灾难,若水循环的水泵发生故障,微型核反应堆会使用天然对流。

NuScale Power表示,他们的设计比现有任何核电方案都更安全、便宜。比如说,美国田纳西州的1150兆瓦核反应装置花费了47亿美元修建,虽然它现在已投入使用,但经历了多年的修建延迟。相比之下,据NuScale Power估算,若采用他们的方案,570兆瓦的核发电装置有可能只花费不到30亿美元。

该微型核反应装置可被用作风力发电农场的备用发电装置,以满足无风日的供电需求。由于它们具有可移动能力,也可在电网故障(或人为破坏)时为军事基地提供能源。(雷锋网)

猜你喜欢
花费核电站灾难
雷击灾难
如果离我不远的核电站出现泄漏该怎么办
情况不同,“花费”不一样
核电站护卫队
灾难报道常见问题及反思
核电站的“神经中枢”
灾难不是“假想敌”
2014年世界杯会花费多少?
防范“抗生素灾难”
如何“花费”?