作者:朱昌俊
去年12月,有媒体报道了辽宁省鞍山市岫岩满族自治县瞒报洪灾死亡人数。辽宁省初步认定,在2012年的“8.4洪灾”中,岫岩确实存在瞒报死亡人数的问题,目前相关调查仍在进行中。而与岫岩县一山之隔的辽阳市辽阳县也有群众反映,在2012年8月4号当晚,辽阳当地也有群众被洪水夺去了生命,记者走访统计,当天辽阳县内有7人因洪水死亡或失踪,但辽阳市、县两级政府曾对外宣称,洪水没有造成一人伤亡,一人失踪。
从岫岩到辽阳,“8.4洪灾”死亡人数瞒报的疑云,可谓“一波未平,一波又起”。
此前舆论对于岫岩瞒报事件的动机,其实不乏疑问。因为,按照当前的追责规定,一般的自然灾害,并不涉及行政问责。也就是说,地方对于洪灾造成的死亡人数,一般并没有太强的故意隐瞒动机。那么,隐瞒洪灾中的死亡人数到底是为何?这起事中媒体所挖掘出的细节,似乎解开了疑问。
距离“8.4洪灾”事发已过去四年多,在辽阳市人民政府的官网上,该网站于2012年8月19日转发《辽宁日报》的一篇文章现今读来不无刺眼:《众志成城 辽阳县奋力救灾》,文章提到“无伤亡、无失踪,准备充分的辽阳县人创造了奇迹”。而这项抗洪抢险的“奇迹”,也写进了辽阳市2013年度的政府工作报告。报告称“全市上下万众一心、众志成城,采取受威胁群众大转移、被困人员大救援等措施,确保了无一人因灾死亡,夺取了抗洪抢险的重大胜利”。
于此就不难明白,至少相关方面瞒报洪灾死亡人数的动机之一,或许就是通过瞒报,来实现政府工作报告中的“抗灾奇迹”和“抗洪抢险的重大胜利”。……