会计信息系统规划特征与可信性关系研究

陈思谷

（中南大学，湖南长沙410012）

会计信息系统规划特征与可信性关系研究

陈思谷

（中南大学，湖南长沙410012）

会计信息系统对于企业的资金流向具有一定的影响作用，所以会计信息系统的规划特征能够推动企业不断向前发展，同时其规划特征也对会计信息系统的可信度产生影响。基于此，文章对会计信息系统规划特征与可信性关系展开详细分析及研究，对会计信息系统规划特征与可信性存在的相关联系进行阐述。

会计信息系统；规划特征；可信性；关系研究

在企业的发展中，会计信息系统是重要的运营系统之一，企业若想获得高效的运作，就必须实现在决策层面中提升会计信息系统的利用率。所以，相关的会计信息系统规划者在构建系统时，应该深入分析和确定其特征，理清这些特征是如何以及在多大程度上影响会计信息系统作用的发挥，并且了解与掌握这些特征与会计信息系统可信性之间的密切关系。本文从会计信息系统规划特征入手，对会计信息系统的可信性进行分析，并探究及阐述会计信息系统规划特征与可信性的关系。

1 会计信息系统规划特征相关概况

在具有不同的需求的情况下，以实际情况作为依据制定出相异的规划模式，可以针对信息系统运作效率引发不同的影响以及挑战。对于企业会计信息系统来讲，高运作效率主要表现为能够对会计信息展开全面的、可靠的以及完整性的输出。对会计信息系统规划产生一定制约性的因素诸多，例如预算等方面的一些可预见性的因素，在此种情况下也决定了会计信息系统存在可控性特征。在实施具体的规划期间，会计信息系统应该严格遵循相关法律法规规定，禁止产生规划内容超出法律规定范围的情况，这也决定了会计信息系统的规划具备合规性特征。在获得成功的会计信息系统规划以后，应该展开良好的维护，包括做好及时地录入、更新有关的会计信息内容，确保数据得到更新后维持真实可靠性等。同时，各相关工作人员应紧密联系、密切合作完成整个环节。所以，总结会计信息系统的规划特征，共涵盖了合法性、合成性（集成性）、规范性、协作性（合作性）、控制性、可审计性几种，如下表1所示。

表1 会计信息系统规划特征情况表

2 会计信息系统的可信性分析

可信性是会计信息系统采取诸多检验以后，产生的一种总结性言论，并且也是建立会计信息系统期间以及结果输出时的可信度。在系统形成的财务报告一致于具体实际的情况下，就表明系统存在可信度；相反的，如果系统形成的财务报告不能够适应或者满足于具体实际，则企业对会计信息系统的可信度就会降低。实际上，对会计信息系统可信性具有影响的因素方面较多，并且现实情况为会计信息系统对企业决策层进行服务，所以在此形势下，只有能够确保为企业的发展带来更多的利润、推动企业的平稳运行，才可称之为可信的会计信息系统。此外，不可忽略的一点为，会计信息系统的规划特征对于会计信息系统的可信性也能够产生不同程度的影响。

3 会计信息系统规划特征与可信性的关系探究

通常，企业会把会计信息系统的可信性表现在其规划特征内容方面。在规划会计信息系统过程中，集成性、可控性作为重要的特征，其特征作用的发挥效果，在不同程度上对会计信息系统的运行可产生重要的影响，通过提升运行效率，最终增强会计信息系统的可信性。

在规划会计信息系统期间，代表性的特征还有合作性、规范性特征。非技术因素削弱对会计信息系统规划的影响，从而推动合作性、规范性，相继增加企业的会计信息系统的可信性。在规划特征内发挥出的可审计性作用，也能对运行结果的可信性产生相对积极的作用。系统数据有据可查的形式，使运行结果效率更高、更具备科学性，显著提升企业决策期间的可信度。另外，虽然规划特征的集成性不会对会计信息系统的可信性产生较强烈的影响，但是也能够使其对会计信息系统不同方面进行渗透。所以，集成性也可以发挥影响其系统可信性的成效。

不同的规划特征之间存在的固有联系，以及作用发挥的程度等级等因素，也能对会计信息系统的可信度产生不同的影响。实施会计信息系统规划期间，首要考虑的因素应放在合规性角度上，即满足法律法规以及专业要求的合规性，并且重视合规性对可信性产生的巨大影响；其次，需要考虑的特征为可控性，预算或者风险等可预见因素的可控性低，可以通过会计信息系统进行高效和有力的控制，可控性对系统可信度的影响同合规性相比较弱些；会计信息系统构建以及规划实施期间需要不同环节的工作人员加强联系，积极密切合作，所以不存在独立运行的系统，强调了合作性的重要性；最后，需要考虑的因素为集成性、可审计性以及规范性,为了使会计信息系统获得平稳健康的运行，此三种特征是关键的保障，要予以足够重视，如果缺少检验操作的规则以及过程的规范性环节，势必会不同程度影响会计信息系统的可信性。

4 会计信息系统规划特征与可信性关系的实证分析

首先是效果与可信度检验。检验过程特征和系数、特征值，如果获得特征值在1以上，并α系数在0.8以上，则此时效果具备较高的可信度；其次，为设定的验证。会计信息系统需要通过企业以及软件开发者实施需求分析的形式，并且获得分析以后展开可行性分析，才可以将计划方案向实施方案进行转变。本文借助学术界常用的结构方程模型和分析工具（LISREL数据分析系统）进行分析得到数据如下：拟合指数X2（87）=159.71，模型Ma的结果:X2/df=1.80，RNSEV=0.50，MNFI=0.89，依据学者温忠领2001年给出的研究标准，通过实施检验数据，将数据代入预先设定的验证以后，能够显示出会计信息系统规划特征存在正向促进可信性。在前期规划正确的情况下，对于后期的应用也能够获得推动作用，会计信息系统规划因子影响程度排序实例如下表2所示。其中，效果程度表示由γ系数与β系数计算得到的影响商值，用以表示每1个单位的β系数所代表的对规划效果的影响程度。从影响程度排序可以比较各规划行为特征对系统可信性影响程度的大小。

表2 会计信息系统规划因子影响程度排序表

5 结语

影响会计信息系统正常运行的因素较多，若企业想得到平稳健康的发展，并且提升企业的经济效益，就需要会计信息系统具备高效性，以维持企业内部资金的平稳运行，所以会计信息系统的可信度也是重要的考虑方面。基于此，为显著提升会计信息系统的可信度，于规划期间，需考虑到规划特征对可信性的影响程度，以规划特征的集成性、规范性、合规性以及可控性、可审查性作为依据，逐步分析对于可信性的影响，通过分析及探究，将会计信息系统的可信性提升到最高程度。

[1]王凡林.会计信息系统规划特征与可信性关系研究[J].会计研究,2010(11):33.

[2]毛元青,刘梅玲.“互联网+”时代的管理会计信息化探讨——第十四届全国会计信息化学术年会主要观点综述[J].会计研究,2015（11）:90-92.

[3]常爱博.会计信息系统规划特征与可信性关系研究[J].通讯世界,2016（3）:257.

[4]李敏.浅析会计信息化环境下的企业内部控制[J].湖南邮电职业技术学院学报,2015(2):71-73.

[5]高彩霞.会计信息系统规划特征与可信性关系研究[J].信息系统工程,2014（5）:33.

[6]程平,白沂.云环境下基于AIS可信性的会计信息质量成本控制[J].商业会计,2016（12）:13-15.

Research on relationship between the planning characteristics and credibility of the accounting information system

CHENSi-gu
（Central South University,Changsha,Hunan,China 410012）

The accountinginformation systemhas a certain influence on the enterprise's capital flows,so the planning characteristics of accounting information system can also help to promote enterprise development,at the same time,the planning characteristics of accounting information system reliability has a great influence.Based on this,this paper analyzes and studies the relationship between the characteristics of the accounting information system and the credibility of the accounting information system,and expounds the relationship between the two.

accountinginformation system;planningcharacteristics;credibility;relationship research

10.3969/j.issn.2095-7661.2017.01.033】

F232

A

2095-7661（2017）01-0107-03

2016-12-26

陈思谷（1999-），女，湖南长沙人，中南大学学生，研究方向：矿物加工与财务管理。