即刻治疗与延迟治疗对新诊断癫痫患者的效果比较

万丽丽　赵亚红

[摘要] 目的 探讨即刻治疗与延迟治疗对新诊断癫痫患者的治疗效果。 方法 选择2015年1月～2016年1月收治的新诊断癫痫患者200例，根据治疗方式的不同分为观察组和对照组，每组100例，观察组接受即刻治疗，对照组接受延迟治疗，比较两组治疗效果。 结果 观察组完全控制率为33.3%，总有效率为86.0%，对照组完全控制率为18.0%，总有效率为63.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组无发作率高于对照组（P<0.05）。 结论 对新诊断癫痫患者进行即刻治疗的效果优于延迟治疗，远期效果理想，值得推广。

[关键词] 即刻治疗；延迟治疗；癫痫；预后

[中图分类号] R742.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）01-0074-03

癫痫是具有反复发作倾向的脑部疾病，其发病因素包括遗传因素、脑部疾病、全身疾病等。临床治疗的目的主要是预防复发和降低发作频率[1]。当前，临床多采用抗癫痫药物来抑制癫痫的发作，但对于抗癫痫药物的使用时机还有一定的争议。大量研究表明，对癫痫患者进行即刻治疗会降低复发率，而待患者发作多次后再进行治疗，则复发率较高[2-5]。为进一步明确即刻治疗与延迟治疗对新诊断癫痫患者预后的影响，本文运用不同治疗方式治疗癫痫，现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2015年1月～2016年1月收治的新诊断癫痫患者200例，均符合以下标准：①符合1981年国际抗癫痫联盟对癫痫病的诊断标准[6]；②均知情同意，签署同意书。排除标准：恶性病患者、肝肾功能损害、妊娠及哺乳期妇女等。根据治疗方式的不同分为观察组和对照组，每组100例。观察组中，男55例，女45例，年龄27～69岁，平均（49.3±7.5）岁；对照组中，男54例，女46例，年龄28～70岁，平均（50.2±7.7）岁。两组性别、年龄等一般资料比较，无明显差异（P>0.05），具有可比性。……