石建伟 刘俊先 姜志平 权冀川
体系,泛指一定范围内或同类的事物按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体.军事体系中,武器装备、作战人员等要素按照特定的规律组成有序整体.信息化发展促进军事变革的发生,军事体系作为军事斗争的基本形态,面临着复杂的作战环境.作战要素的相关性以及作战环境的复杂性,成为军事体系韧性研究的推动力.
Holling在研究生态系统稳定性时,最早给出韧性的定义[1],并未充分考虑系统对破坏干扰的适应能力[2].自此,韧性概念的研究受到社会[3−4]、经济[5−7]等多个领域的广泛关注,用以描述系统在破坏干扰下的生存能力,主要包括承受能力、适应能力以及恢复能力[8].
韧性概念的定义促进了韧性评估方法的研究.当前关于韧性定量评估的研究主要从以下两个角度:一是分析系统受到破坏时的性能变化[9−12].Cen Nan以系统的鲁棒性表示韧性的承受能力,以系统性能的恢复速率和恢复量表示韧性适应能力及恢复能力,提出了综合分析系统韧性的方法[9].二是分析系统网络拓扑结构的特性变化[13−14].陈宽基于网络的功能依赖特性从体系受损后的鲁棒性和可恢复性两方面来评估体系韧性[14].
当前的韧性研究在军事体系的应用存在一定的局限性.一是军事体系组成复杂,能力是军事体系关注的重点,性能作为描述单系统性质的概念不适用于体系韧性评估.因此,军事体系的韧性评估应以能力作为研……