日本关于犯罪论的争论焦点及借鉴意义

张小宁

(山东大学(威海) 法学院，山东威海 264209)

【百家争鸣】

日本关于犯罪论的争论焦点及借鉴意义

张小宁

(山东大学(威海) 法学院，山东威海 264209)

日本刑法学关于犯罪论之争的主导思想在于以民主主义刑法理念完成对威权主义刑法理念的反思。反思的着眼点在于：为了彻底地贯彻罪刑法定主义，尊重和保障人权，如何以客观主义刑法学取代主观主义刑法学；如何构建以构成要件(或者行为)为基础的犯罪论体系。关于犯罪论的具体问题的争论集中在四个方面：构成要件的体系定位及其机能的发挥；行为的定位及行为论的选择；行为无价值与结果无价值之争；责任的本质之争。与之相对照，我国刑法学关于犯罪论的研究存在构成要件机能论研究的模糊、忽视行为论研究、行为无价值与结果无价值之争意义不明、责任本质的不明确等不足之处。

犯罪论；构成要件；行为无价值；结果无价值；客观主义刑法

近几十年来，日本刑法学关于犯罪论问题的争论主要集中在构成要件的体系定位及其机能的发挥、行为的定位及行为论的选择、行为无价值与结果无价值之争和责任的本质之争四个方面。隐藏在这些争论背后的主导思想在于，如何以客观主义刑法理念取代主观主义刑法理念，从而实现对二战前的威权主义刑法的彻底颠覆，进而构建起符合宪政国家要求的民主主义刑法。而在刑法方法论方面的争论则集中在体系性思考与问题性思考孰优孰劣的问题上。……