国内外机构知识库建设现状及建议

朱立禄++宋世俊++王琳

〔摘要〕本文通过Open DOAR、ROAR、Cybermetrics Lab、CAS IR GRID和CALIS高校机构知识库系统，调查了国内外机构知识库的建设现状，总结了我国机构知识库建设现阶段存在的问题并提出相对应的措施，以期对我国机构知识库的建设有所帮助。

〔关键词〕开放获取；机构知识库；OpenDOAR；ROAR

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.03.020

〔中图分类号〕G25074〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2017）03-0109-07

〔Abstract〕The development status of worldwide institutional repositories were analyzed based on the investigation of institutional repositories according to Open DOAR，ROAR，Cybermetrics Lab，CAS IR GRID and CALIS China Academic Institutional Repository.The existing problems of the institutional repositories construction in China were summarized and some corresponding measures were provided.

〔Key words〕open access；institutional repository；OpenDOAR；ROAR

开放获取（Open Access，简称OA）是学术界、图书馆界和出版界为推动科研成果利用Internet自由传播而发起的运动。国外学者Peter Suber根据有关开放获取的“3B宣言”，认为开放获取的核心理念是非常简单的，即“用户可以通过网络不受价格障碍和大多数的许可障碍就可以获取研究性文献”[1]。2002年2月，布达佩斯开放获取倡导（Budapest Open Access Initiative）提出了开放获取实现的两种途径：开放获取期刊和开放获取仓储，而开放获取仓储也称为开放获取知识库，包括基于学科存储的学科知识库（Discipline Repositories，简称DR）和基于机构存储的机构知识库（Institutional Repository，简称IR）[2]。

建设机构知识库可以实现对机构研究成果的开放存取，促进机构内外学者、师生之间的学术交流；有利于长期保存机构的研究成果，体现机构在科学研究、技术应用、教育教学、经济和社会发展等方面的综合实力[3]，缓解图书馆由于出版期刊价格上涨而导致的预算缩减问题，填补馆藏空白，推动图书馆的文献资源建设，更好地服务机构的教学、科研和创新活动[4]。

自从20世纪90年代机构知识库的概念被提出以来，有关机构知识库的理论和实践研究就从来没有停止过[5]。理论研究主要集中在机构知识库的基本概念、与开放获取（Open Access）的关系、对传统学术交流的影响等；……