“深度合作的LTE网络”实际效果

常悦+初强

【摘要】 由于运营商独立建网面临高昂的频谱牌照费用、网络部署成本，并且在短期限内提供较高网络覆盖有很大的建设压力，以及站点部署的挑战，因此提出了网络共享的概念。本文从深度合作基站实际测试中分析实际覆盖效果，并提建议供 参考。

【关键词】 深度合作 共建 3/4G互操作

目前联通与电信的4G基站合作已初步进入实验阶段，为了验证合作基站的实际建设效果，以及对双方业务速率和2/3/4G之间互操作指标的影响，现在辽宁某市范围内对合作基站进行测试验证工作，用以评估合作基站实际运行效果。

本课题主要的研究对象为深度合作基站的实践测试。

一、合作基站的总体架构

4G网络合作是基于现有LTE网络的一种升级应用，即采用基站共享方式，单个基站同时虚拟为联通和电信的基站，通过基站回传网络分别接入各自的核心网，同时为双方用户服务。网络总体架构如下图所示：用户及终端：业务不丢失，用户无感知，不降低业务和体验，也不需要做业务开通关闭，终端基本无要求（联通现网有5%的终端不支持B1频段，如果进入电信的B1覆盖区，无法使用电信基站）。

二、深度合作基站的参数设置

目前辽宁联通与辽宁电信采用独立载波的方式进行合作，现将基站配置参数与联通传统4G基站配置参数做以对比说明。对于共享载波模式下的参数配置有待后续摸索调试。

1、工程参数的设置。基站的工程参数主要包括站名、小区名、经度、纬度、天线挂高、扇区方位角、扇区倾角、电倾角、机械倾角等。工程参数配置的目的，主要为后期各自安装反拉终端网管后，方便将各自共享的合作基站相关数据进行提取，以及在工程优化阶段综合双方的天线各项参数，找到最优参数设置。目前按照“谁承建，谁负责”的原则进行建设，所以工程参数主要由承建方进行设定。而合作基站的开通过程是先开通己方4G基站功能，再进行他方的基站开通。所以目前的工程参数更适用于承建方的网络，但后续要结合双方网络需求及周边基站的分布进行统一优化。

2、系统参数的设置。辽宁电信与辽宁联通采用独立载波的方式进行合作，所以电信和联通载波相互独立，可以根据各自需求与非共享站的普通小区采用相同配置，以及独立规划和配置TAC，互不影响。在基站开通初期，为方便开通，双方需对协商的重要系统数据进行交换，主要包括：上行频点、下行频点、上行带宽、下行带宽、PCI、根序列索引、TAC等。交换数据最好以一定区域或簇为一个合集进行交互，便于基站开通后进行相关优化。待基站开通后，本着“谁承建，谁负责”的原则，对基站进行后续优化时，需双方再次交换优化所需参数，最终确定基站交维之前的所有系统参数。

3、语音回落参数设置。在配置对方的基站系统参数后，还要考虑其语音回落问题，即联通4G回落WCDMA网络，电信4G回落CDMA2000网络。目前，联通所配置的电信4G重定向3G的启动门限设定为-120dBm，启动时延640ms。

三、测试结果

1、覆盖效果。联通共享站设备要求采用2*80W的发射功率（试验站使用的2*60W设备），电信共享站设备的发射功率为2*60W，基站开通时分配给电信和联通各2*30W。按照正常要求非合作基站的2*20W發射功率要求来看，合作基站的覆盖效果与非合作基站基本相当。但对于需增大发射功率的站点（现网使用40W或60W发射功率），合作基站分配的功率将少于非合作基站，EIRP减少1.25～3dBm。因此合作站的覆盖能力较非合作站会有所降低。在不考虑发射功率差异的前提下，共享站的覆盖效果主要还是取决于承建方基站的天线挂高、方向角、下倾角等工程参数，以及基站所处地物环境等因素。上述工程参数是可调整优化的，但主要还是以承建方现网设置值为主。若试开通共享站后，该基站的联通指标不能够满足联通需求，将会采取折中的方式对工程参数进行优化调整。

2、业务承载。目前联通和电信的4G网络均未开通VoLTE功能，所以4G网络只能承载数据业务，语音业务要回落到各自的2/3G网络上进行承载，以联通业务承载为例，分析共享基站对不同业务的影响情况。

总结：现网实践验证表明，联通与电信的LTE FDD基站共享合作是可行的，在业务方面未对任何一方造成负面影响，各方数据业务速率与传统4G基站无异，至于速率峰值的差别在于载波带宽的限制。4G网络深度合作在2016年工程中正式开始建设，仅仅从试验站分析了合作基站对双方现有网络质量的影响，在大批量部署合作基站后，要进一步跟踪合作基站周边的无线网络质量和用户感知，为后期合作工作的开展积累经验。

参 考 文 献

[1] 徐学为. 基于深度合作的LTE网络建设方案探讨.移动通信，2016年第10卷第4期

[2] 耿玉波. LTE与2G/3G系统互操作研究.邮电设计技术，2012年01期）

[3] 杨琳琳. 3GPP LTE 系统的切换机制研究.通信技术，2008，41（08）：20-22