胡德良/编译
科学、谎言与实验录像
胡德良/编译
● 蒂莫西·克拉克(Timothy D.Clark)说:捏造和篡改数据的研究人员太多,只有对证据做出严格要求,才能杜绝这类事情的发生。
2017年1月,美国物理学家达林·基尼恩(Darin Kinion)因科学欺诈开始入狱服刑,他通过研究量子计算拿到了资助,但是他并未获得他所声称的成果,而是对研究中可能产生的数据进行了捏造。
科学家往往认为,这种公然的学术造假事件是罕见的。但是,我本人就见证过好几起学术严重不端的案例,从数据的大规模篡改到完全捏造不一而足。事实上,多数人没有受到惩罚,甚至那些犯错者还得到了夸赞,这真是让人寒心。造假者捏造平庸的数据没有什么意义,但是他们通过虚假数据编造令人振奋的成果,因此可以发表在高端出版物上,骗取一大笔资助基金,这与他们的贡献极不相称。
在我的研究领域——实验生物学领域,我注意到造假还有一个不太为人所知的动机。随着环境变化的加剧,公众和决策者都对环境给野生动物造成有害影响的相关简报有大量的需求。我偶尔会遇到提出如下主张的科学家:我们提出的问题以及我们讲述的故事比我们实实在在的调查还重要,目的可以为手段开脱,即使这种手段会导致数据捏造。他们的观点误导性很强,在科学上没有立足之地。人类对野生动物造成了不可否认的影响,但这一点一定要以非常严谨的科学态度去探究。
对于有问题的做法,一些科学家可以逃脱惩罚,其中的一个原因是,科学体系是以信任为基础的。……