伍子胥“掘墓鞭尸”及其证伪

吴恩培

（苏州市职业大学 吴文化研究院，江苏 苏州 215104）

伍子胥“掘墓鞭尸”及其证伪

吴恩培

（苏州市职业大学 吴文化研究院，江苏 苏州 215104）

文章针对世传伍子胥“掘墓鞭尸”事，对现存相关历史文献记载按年代顺序进行梳理并发现，古代史事记载最权威的历史著作《春秋经》《左传》以及《国语》等对此均未作记载，而《吕氏春秋》《淮南子》《榖梁传》等只记载“鞭坟”“鞭墓”“挞墓”等，至《史记》才出现“鞭尸”。唐司马贞和明末清初的顾炎武都对伍子胥“掘墓鞭尸”提出质疑。对历史层累记载的梳理结果或已说明：“掘墓鞭尸”乃为后世复仇之风炽盛时代所杜撰并加诸伍子胥头上的不实之辞。

伍子胥；掘墓鞭尸；《左传》；《吕氏春秋》；《史记》；司马迁；顾炎武

公元前506年（吴阖闾九年）冬，吴国联合蔡、唐共同攻伐楚国。这就是《左传•定公四年》记载的“冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚。”[1]1553其后，长途奔袭的吴军在汉江与楚军隔江对峙，并与楚军“战于柏举，楚师败绩”（《春秋经•定公四年》）[1]1541-1542。柏举之战后，吴军在清发河攻击渡河的楚军，后又在雍澨河击败楚军。是时，楚国令尹、楚军统帅子常（囊瓦）已逃往郑国。十一月二十八日，楚昭王带了他妹妹季羋畀我逃出郢都，徒步渡过睢水。时楚臣鍼尹固和楚昭王同船，吴军在后面追赶。为了阻遏吴军的追赶，楚昭王让鍼尹固在大象尾巴上点上火，让这些大象冲入吴军。楚军的“火象阵”在溃败之时并未对战局的扭转产生积极影响。“火象阵”后，吴军“五战，及郢”（《左传•定公四年》）[1]1544。十一月二十九日，在楚昭王离开郢都的第二天，“庚辰，吴入郢”（《左传•定公四年》）[1]1555，五战五胜的吴军攻入楚国都城—郢。……