见人见事见思想
——采写《“贼村”的帽子摘掉了》一文的经历与体会

■张仁平

见人见事见思想
——采写《“贼村”的帽子摘掉了》一文的经历与体会

■张仁平

采访写作是记者的常态性工作，有些事之所以难忘，不因时间的流逝而冲淡了记忆，那一定是采写的体验、感悟与日常有所不同，让人刻骨铭心难以忘怀。其中，我第一次获得全国性大奖的作品 《“贼村”的帽子摘掉了》，至今十多年过去了，采写的经历却深深地印在脑海，现在回想起来，仿佛就发生在昨天，历历在目，一切都显得那么清晰。

接到报社电话，我在采访路上

2002年9月，《检察日报》在一版开设 “见证法治辉煌 迎接十六大”专栏，刊发一组专稿报道，反映 “严打”专项整治工作取得的成效。总编室让我围绕主题采写一篇新闻稿。接到任务后，我马上联系职能部门，收集相关素材，其中一份材料提到的信息引起我的注意：在 “严打”斗争和专项治理中，福建漳平市和平镇卓宅村发生了由乱到治的变化。

漳平位于福建西南部，是革命老区龙岩市下辖的一个县级市，离省城400多公里。从省会到漳平，当时尚未通高速，我和同事当晚乘福州至龙岩的火车，经过6个多小时的行程，凌晨三点到达漳平站，再坐三轮车到城区，那时天还未大亮，就先在一间宾馆住下。上班时，我们即到漳平市检察院了解 “严打”整治斗争情况，刚落座不久，就接到赵信副总编辑 （时任总编室主任）的电话，问我采访工作进展，我说，刚到达，一会就到村里采访。

当时，陪同我们下去采访的还有漳平市院干警、和平镇综治办的同志。到了卓宅村后，我们召开了村干部座谈会，请他们谈村里治安与过去相比发生了哪些变化？村民靠什么增收；问询路边个体食杂店 “掌柜”，对村庄变化的感受；到工地了解新村建设情况；走访 “两劳”释放回来的当事人及其家属，记录他们的生产生活状况。

采访中，我们还了解到，专项整治工作队送法到田间地头到家门，村里实行治安巡逻等预防工作措施等。我们问得很具体，掌握了翔实的第一手材料。回来后，我负责执笔写作，稿件很快刊登在一版突出位置。后来，这篇反映漳平市卓宅村专项整治成效的通讯《“贼村”的帽子摘掉了》荣获第十届全国社会治安综合治理好新闻一等奖。

我的体会是，工作报道反映一项工作成效或一个地方的经验做法，让工作报道也沾着 “泥土”、 带着 “露珠”、冒着 “热气”，更加贴近实际、 贴近生活、 贴近群众， 而不是自说自话，既要以小见大、突出典型，更要深入基层，转作风，改文风，只有见人见事见思想的新闻作品才更有生命力。

小处着眼，体现综治大主题

体现 “严打”斗争和综合治理成效的内容，可以是公安机关破获重特大刑事犯罪，严厉打击危害群众生命财产安全犯罪活动的成果；可以是检察机关依法履行审查批捕起诉职能，深挖黑恶势力背后 “保护伞”维护社会公平正义的具体做法；可以是法院从重从快审理案件，从严惩处狠刹犯罪分子嚣张气焰，以及群防群治使发案率下降的事实等，凡能够反映社会治安好转、增强群众安全感和对治安满意率上升等方面的新闻事实，都可以作为综治素材加以选择。

对上述素材的来源，大多是职能部门参与 “严打”整治工作的情况、或 “严打”部门的工作总结，我把这些面上的经验做法再加上具体的案例，组合成一篇稿件不是难事，但可以肯定，这样一篇浮在面上的新闻报道， “看不到” “严打”专项整治带来的变化， “听不到”人民群众对变化前后的感受。因此，当我接到报社约稿要求后，经过多方的推敲比较，确立了从一个村、一个社区或一条街道治安从乱到治的变化，来体现 “严打”整治这一主题的写作思路。选择以小见大题材的好处在于，切入点小，好操作，主题集中，采访目的明确。

选择典型，增强文章说服力

确定以小见大的写作思路后，接下来就是选择反映治安从乱到治的典型。

我从有关部门了解到，漳平市卓宅村是福建省治安重点整治和铁路护路联防工作的重点村，这个地理位置靠铁路沿边、仅有1200多人的小山村，近几年来就有25人因偷盗列车货物被劳教、判刑和通缉，卓宅村成了远近闻名的做贼村。开展 “严打”整治斗争后，该村社会治安明显好转，群众安居乐业，依靠勤劳致富。可以说，一个村治安的变化，从一个侧面折射出 “严打”专项整治工作的实效。

还有一个事例是，福州一辖区政法部门把横行乡里多年群众切齿痛恨的黑恶势力及 “保护伞”一举挖出，使长期以来被犯罪团伙垄断的市场秩序恢复了往日正常的景象。这一例子是发生在 “严打”期间的事件，通过 “严打”整治促进市场秩序是一时的好转，还是持久的稳定尚难断定，相比较而言，第一个事例更具说服力。为此，我决定舍近求远，前往漳平市卓宅村采访。

精心采写，见人见事见思想

卓宅村的变化引起多家媒体的关注。到卓宅村那天，也有电视台、报刊记者在村里采访。从日后见诸报端的反映卓宅村变化新闻报道的稿件看，《“贼村”的帽子摘掉了》这篇通讯见人见事见思想的特点更为突出。

见人：文中有铁道部铁路护路联防小组办公室领导的感叹： “如今的卓宅村确实变了”；有 “浪子回头金不换”、带领农民发展村财走致富路的村主任的感受： “仓禀实而知礼节。”新闻因人物而生动，人物生动的语言为这篇通讯增色了许多。

见事：通讯第一段，就以富有动感的事例开头吸引读者眼球： “去年10月11日，十多名村民正在劳动，忽然听到 ‘有人抢劫’的呼叫声，他们放下手中的活计，沿铁路线追出20里，将在列车上抢劫旅客钱财的两名疑犯擒获；……这是发生在福建省漳平市西园乡卓宅村的感人场面。”此外，文中还有疑犯慑于 “严打”声威投案自首、村民自发扑灭大火、 “两劳”人员释放回家勤劳致富的事例。

见思想：通讯中用了两个人物的引语：一是服刑人员家属的话，当我们问一名家属，问她爱人开运输车是否还会帮人拉赃物时，她说，谁还会去赚那些心都提到嗓子眼的钱？还是正当的钱来得放心实在！另一个是村主任的一段话：他说，治乱还须治穷。发展壮大村集体经济，让村民有活干有钱赚，村民就不会想去干那些违法的事了。从这里可以看出， “严打”斗争和综合治理已不仅仅使卓宅村两年没有发案，更重要的是广大村民法律意识的提高和预防犯罪意识的觉醒。

通讯结尾也耐人寻味： “离开卓宅村时，记者回头放眼望去，山头果树绿，田野蔬菜香，新村建设如火如荼，一派生机勃勃的景象……”一篇工作成就性报道，向读者展现的是一幅和谐乡村的画卷。此稿被收入本报十年 《相对精品》一书中。试想，如果坐在办公室对现成的 “严打”材料编编改改，又怎能 “见人见事见思想”？

从这篇通讯的采写过程，我深刻体会到，只有深入采访，才有筛选素材的余地，才能写出有思想、有温度、有品质的新闻作品，才有反映时代特征的精品力作。

（作者系检察日报社驻福建记者站站长）

观点速递

如果仅从传播内容来看，笔者认为， “新闻反转剧”其本质更倾向于虚假新闻，二者都是提供了虚假信息。但 “新闻反转剧”与虚假新闻也有不同之处——公众舆情的转变。因此，可以说， “新闻反转剧”是虚假新闻，虚假新闻也很有可能会因为造成了舆论的大反转而发展成为 “新闻反转剧”。众所周知，虚假新闻违背新闻真实性，是对新闻道德的破坏，是新闻传播者需要坚决抵制的。因此， “新闻反转剧”这一新闻传播闹剧自然也会破坏新闻传播的道德规范，消解新闻传播伦理。

——周照美，《新闻世界》2017年第6期