新文化股份有限公司偿债能力分析

张旭

（德州学院 经济管理学院，山东 德州 253023）

新文化股份有限公司偿债能力分析

张旭

（德州学院 经济管理学院，山东 德州 253023）

文章运用企业偿债能力分析法中的主要财务指标对新文化股份有限公司的偿债情况进行分析与评价，了解企业的现状，发现问题并提出建议，帮助所有者债权人了解企业财务状况，以便做出正确财务判断和投资决策。

偿债能力；流动比率；资产负债率

1 偿债能力的概述

（1）偿债能力的定义。偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力，是企业能否健康生存和发展的关键。企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。

（2）偿债能力的相关指标。偿债能力主要通过以下指标来反映，如流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率、产权比率、股东权益比率。

2 新文化股份有限公司综合概述

上海新文化集团股份有限公司于2012年7月10号在深圳证券交易所上市，公开发行中华人民共和国A股股票，代码300336，注册资本为53754.8万元，主要业务是电视电影节目的拍摄与制作，加工发布各种类型的广告,承揽计算机领域等售后服务。

3 新文化股份有限公司短期偿债能力分析

短期偿债能力是指企业用资产偿还流动负债的能力。企业偿债能力的分析对于企业的股东和债权人都有重要意义，但需要注意的是一定要看清站在谁的角度。

（1）流动比率的分析。流动比率=流动资产÷流动负债。2014年流动比率为4.02%；2015年流动比率为2.18%；2016年流动比率为1.98%。站在债权人的角度，流动比率越高越好，高则借出的资金收回的可能性越大，从经营者的角度来说，流动比率高不好，没有用到财务杠杆带来的效益，负债经营是策略之一，从以上数据中可以看出，此时新文化企业流动比率是最为合适的，既保证了对债权人的偿债能力，也可以充分利用财务杠杆效应。

（2）速动比率的分析。速动比率=速动资产÷流动负债；速动资产=流动资产-存货。2014年速动比率为2.60%；2015年速动比率为1.58%；2016年速动比率为1.48%。若速动比率比值过低，说明企业的短期偿债能力存在问题。速动比率过高说明企业持有的速动资产过多，有可能错过一些较好的投资机会。从上面数据中看出新文化偿债能力越来越低，但是离标准值越来越接近，因此可见新文化公司经过不断发展，越来越兼顾偿债能力和投资能力。

（3）现金比率的分析。现金比率=货币资金÷流动负债。2014年现金比率为69.25%；2015年现金比率为25.62%；2016年现金比率为 28.81%，从以上数据中可以看出2014～2016年新文化的短期偿债能力逐年下降后有所回升，用于即时支付流动负债的现金较紧缺，所以应该加大现金量。

（4）短期偿债能力财务指标总体分析。如表1所示，从2014～2016年新文化股份有限公司三年的流动比率、速动比率、现金比率进行比较，得出新文化的短期偿债能力呈下降趋势，可以得出新文化的短期偿债能力比较强。

表1 短期偿债能力财务数据表 万元

4 新文化股份有限公司长期偿债能力分析

长期偿债能力是指企业偿还长期债务的能力。企业的长期债务有长期借款、应付债券、长期应付款等。反映长期偿债能力的主要指标有：资产负债率、产权比率、权益乘数等。以下主要是通过这几个比率来分析新文化股份有限公司的长期偿债能力，如表2所示。

表2 长期偿债能力财务数据表 万元

（1）资产负债率的分析。资产负债率指的是综合反映企业长期偿债能力的重要指标。资产负债率=（负债总额÷资产总额）×100%。2014年资产负债率为25.18%；2015年资产负债率为28.34%；2016年资产负债率为30.40%；可以看出资产负债率一直上升且变化幅度不是很大，这说明新文化的长期偿债能力趋于稳定与良好，因此该公司应该注意控制资产负债率防止过低，使其保持在合理范围内。

（2）产权比率的分析。产权比率也称负债与所有者权益比率，等于企业负债总额除以所有者权益总额。产权比率=负债总额÷所有者权益总额。2014年产权比率为33.65%；2015年产权比率为39.34%；2016年产权比率为43.69%，从发展趋势看，该公司产权比率一直上升，未来的财务风险相应也会加大，所以新文化公司应时刻关注财务风险。

（3）股东权益比率的分析。股东权益比率=（股东权益÷资产总额）×100%。2014年股东权益比率为74.82%；2015年股东权益比率为71.67%；2016年股东权益比率为69.60%。股东权益比率与资产负债率存在一定关系，二者相加为一。股东权益比率越小，资产负债比率就越大，企业财务风险就越大，偿还长期债务的能力就越低。由以上数据可以看出：虽然新文化公司的股东权益比率过高，但是呈现降低的趋势，是向好方向发展的趋势，公司需要注意的是不能降的太低，那样会导致负债过多。

5 结语

综上所述，通过新文化股份有限公司2014～2016年有关财务数据的对比与分析，了解其短期与长期偿债能力情况。并通过与同行业的对比分析，了解了新文化在同行业中经营状况，发现了新文化在市场竞争中存在的各种问题，从而可以预测企业的发展前景，为企业经营者如何更好经营企业以及投资者是否需要进行投资提供了便利。

［1］喻喜.浅析企业短期偿债能力［J］.经营管理者，2013，（27）：146-147.

［2］鲁迪.公司财务分析-短期偿债能力分析［J］.山东纺织经济，2012，（10）：36-37.

［3］吴昊晟.企业短期偿债能力分析［J］.市场研究，2014，（7）：49-50.

［4］张先治.财务分析第四版［M］.辽宁：东北财经大学出版社，2011.

［5］马辉.浅谈速动比率应用的改进［J］.财会研究，2012，（16）：37-38.

Analysis on the Solvency of New Culture Co.,Ltd

ZHANG Xu
（College of Economics and Management，Dezhou University，Dezhou，Shandong 253023，China）

This paper analyzes and evaluates the solvency situation of the new culture company by using the main financial indicators in the enterprise solvency analysis method，understands the current situation of the enterprise，finds the problem and puts forward some suggestions to help the creditors to understand the financial status of the enterprise，aiming to make the right financial judgment and investment decisions.

solvency；liquidity ratio；asset-liability ratio

F275

A

2095-980X（2017）02-0128-01

2017-02-15

张旭，大学本科，主要研究方向：会计学。