运动康复对经皮冠状动脉介入治疗术后冠心病患者心功能的影响

许艳梅，冯玉宝，苏平，李永玲，李长青，乔建晶

运动康复对经皮冠状动脉介入治疗术后冠心病患者心功能的影响

许艳梅，冯玉宝，苏平，李永玲，李长青，乔建晶

目的：探讨运动康复对经皮冠状动脉介入治疗（PCI） 术后冠心病患者心功能的影响。

方法：选取2014-01至2015-09期间我院心内科首次行PCI的冠心病不稳定性心绞痛患者130例，按随机分组方法，将其分为常规治疗组和运动康复治疗组，各组65例。两组都给予常规药物治疗及PCI术后常规知识教育，此外，给予运动康复治疗组为期3个月的不同阶段、不同强度的运动康复锻练，再对两组患者心功能［包括左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、6 min步行距离（6MWD）、纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级］进行术后1个月、3个月、6个月随访观察和比较。

结果：常规治疗组和运动康复治疗组患者入选时的LVEF、LVEDD、6MWD、NYHA心功能分级比较,差异均无统计学意义 （P＞0.05）。（1）术后1个月时：运动康复治疗组与常规治疗组相比，6MWD差异有统计学意义（P＜0.05），LVEF、 LVEDD及NYHA心功能分级差异无统计学意义（P＞0.05）；运动康复组术后1个月与入选时相比， 6MWD、NYHA心功能分级差异有统计学意义（P＜0.05），而心功能的其余指标差异无统计学意义（P＞0.05）；常规治疗组术后1个月与入选时比较，6MWD差异有统计学意义（P＜0.05），而心功能的其余指标差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）术后3、6个月时：运动康复治疗组与常规治疗组相比心功能的各项评价指标差异均有统计学意义 （P＜0.05），运动康复治疗组术后3、6个月较入选时的各项评价心功能指标差异也均有统计学意义（P＜0.05）；术后3个月时：常规治疗组与入选时相比， LVEDD、6MWD差异有统计学意义（P＜0.05）；……