钟嵘《诗品》借言批评方法探微

摘要：在历史批评、比较批评、形象批评、摘句批评、本事批评及知人论世等通行的《诗品》批评方法论体系之外，还存在易被忽略的“借言批评”方法。本文通过对《诗品》具体条目具体分析，将“借言批评”分为借言以肯定己之观点、借言以提出不同意见、借言以说明前后原因三类。

关键词：《诗品》 借言 批评方法 钟嵘

作为中国古代最早的一部研究五言诗的批评理论专著，章学诚评价《诗品》“思深而意远”，并提出这与“《诗品》深从六艺溯流别”的批评方法有关。除章学诚提到的“溯流别”之法，钟嵘还运用了如“品第高下”“较其异同”“喻以形象”“知人论世”“寻章摘句”等批评方法。继张伯伟先生对《诗品》批评方法论的研究之后，顾农、曹旭等学者亦撰文进行了补充说明，另提出了本事批评法。

其实，除上述六种批评方法外，“借言批评”也占据了《诗品》批评方法论体系中的重要地位，却容易被学界忽略。就像现代学者著书时援引名家学说及文献资料一样，钟嵘在品评诗人诗作时也大量借用如谢灵运、汤惠休等人的言论进行补充说明或提出不同看法。经笔者整理，《诗品》中出现借言批评的条目共计17条，可分为借言以肯定己之观点、借言以提出不同意见、借言以说明前后原因三类。

一、借言以肯定己之观点

在《诗品》所有借言批评的条目中，钟嵘引用他言作论据以增加观点说服力的最为多见，如“晋步兵阮籍诗”条，钟嵘用“颜延注解，怯言其志”对阮籍诗歌“厥旨渊放，归趣难求”的特点做补充说明。……