法治社会不允许野蛮比武

前几天,一个练MMA搏击的中年人和一个练太极的中年人比了场武,练太极的输了。练搏击的很高兴,卖力地宣传,然后以打假的名义约战更多的传统武术高手。有个门派同意比武,规则是:没规则,打死拉倒。

现在世界范围内的格斗比赛很多,但完全没有规则的还真没有。以MMA为例,它的主要赛事是UFC(Ultimate Fighting Championship),即终极格斗冠军赛,两个选手被放到一个大笼子里,踢打摔拿各种招随便使。对手倒地了,按照中国武术的规矩这个回合就算结束了,但在UFC看来,好戏刚刚开始:马上扑上去,宜将剩勇追穷寇,锁脖子扭胳膊锤脑袋,血迹纷飞,惨叫连连。

看似这么野蛮的比赛,这么多年来却罕见发生选手死亡案例,原因是规则非常完善:有裁判,有时间,有禁忌行为,比如攻击裆部、咬人、挖眼、掰手指头等。犯规的,不但本场比赛会被判负,以后的职业生涯都受影响。

这个事换个说法就是:格斗比赛如果真的完全没有任何规则,戾气不受控制,就极易发生选手受伤甚至死亡的悲剧。也许有人拿出这样的抗辩理由:一、比赛双方签了生死状,互相约定生死由命。我自己的命我自己做主,他打死了我我不在意。二、体育比赛嘛,激烈对抗,本身就意味着各种状况出现。大家都是成人,在赛前就知道这些,既然仍然参加,就要对各种结果坦然面对。

对于第一条意见,现代法律认为:一个人的性命是自己的,但同时也是整个社会的,国家有义务提供各种保护,惩治任何侵犯个人生命的行为。……