文佳筠
日前,美国与欧洲的反垄断监管机构批准了中国化工集团收购先正达的方案,收购交易有望在今年二季度完成。但与此同时,一些人公开反对这笔收购,认为先正达经营的转基因种子、除草剂等高危农药有毒有害。
先谈谈转基因。2013年,新西兰坎特伯雷大学生物科学学院教授和笔者等五人发表论文,以详细的数据论证了北美的转基因作物并没有比西欧的非转基因作物在增产或者减少农药使用方面表现出更良好的趋势。同年在云南丽江的一次农业会议上,国内某资深研究员在讨论中也同意转基因并非是增产的灵丹妙药。他认为无论抗旱还是高产,都是由多个因素决定的,单个转基因未必有效,安全的转基因技术可以为农业可持续服务,但不应该也不可能全面解决农业生产面临的种种挑战。
另一方面,从先正达的被收购、拜尔收购孟山都等趋势来看,国际农业科技大公司的进一步整合势在必行。为避免丧失主动权,中国企业需要尽量在此过程中占据一席之地。从这个意义上讲,中化收购先正达是保障中国农业长治久安的重要战略举措。
作为全球领先的农业科技公司,先正达的领先技术涉及多个领域,包括基因组、生物信息、合成化学、分子毒理学、标记辅助育种和先进的制剂加工技术等。将其称为“毒公司”,并否认该收购可能为中国农业带来的正面贡献,这种以偏概全的攻击不是一种基于科学的态度。……
环球时报 2017-05-04