真正的铁饭碗不是体制，而是你的本事

周冲

有人问：大学毕业，我是该在京闯荡，还是回乡进体制？哪一种比较好？

我尊重每一种选择。

但如果你来咨询我的意见，我会告诉你：去大城市，去竞争最激烈的地方，去市场化最普及的地方。因为，那里自由多，机会多。

我在体制内待了多年，深知小地方+体制内，对一个年轻人的束缚有多厉害。

一来是薪水，二来是机会，三来是观念。

当时在县城中学，月薪3000+，永远上不去，也下不来。而教了一生的老教师，薪资也不过翻了一两番而已。也就是说，你卖力与否，优秀与否，一辈子，都不会有太大的区别。

一生都困在四位数里，却要你用半生的激情、斗志与可能来交换，想想也真是亏得很。可是，当你走出体制，从市场中拿钱，按劳分配，按价值分配，境遇会有什么不同呢？

以朋友圈的几个友人为例。A离开体制，做IT，薪资是原来的几倍。B离开体制，做培训班，薪资是原来的十多倍。C离开体制，做新媒体，薪资是原来的一百倍。

没有一个离开体制的人，是混得比原来差的。

也许有人要说，你举的这些例子，主人公都是很有本事的人，我又没本事，哪里来的机会？

对此，我想说：1.没本事在体制内也会混得不好；2.在本事均等的情况下，机会当然是大城市比较多。

小地方重人情，大城市重市场。重视市场，权力的成分就被削弱，裙带关系的权重会被减轻，你会得到最少的控制，最多的自由。自由，必然带来机会。机会，必然带来资本。资本，又反过来催生自由和机会。于是，良性循环开始。

在这种地方，你就可以依照契约与规则，创造商品或服务，来赚自己的钱。……