参考消息网5月9日报道 英媒称,从民粹主义情绪看,貌似美国有太多外商直接投资流入了中国,损害了美国的就业和贸易。然而,令人惊讶的是,尽管美中是全球两个最大经济体和贸易国,但过去10年里,美国对外直接投资只有1%至2%流向中国。相比之下,韩国和日本都有大约20%的对外直接投资流向中国。所以,真正的问题是:为什么美国对华投资这么少?
据英国《金融时报》网站5月8日刊载文章,国家间的对比有助于消除这种扭曲。考虑一下经济规模和对华双边贸易与美国相当的欧盟吧。过去10年里,欧盟每年流入中国的直接投资大约是美国的两倍,约占欧盟对外投资总量的4%左右,尽管在10年前,欧美流向中国的直接投资比例大致相同。
尽管中国构成一个庞大并潜在具有吸引力的市场,但人均自然资源量不高、安全担忧,以及产权执法不力,都被视为中国吸引美国投资较少的原因。但是,面对类似的进入障碍,为什么欧盟对华投资增长得更快?
文章称,答案在于,欧盟在制造业方面的经济实力,对中国的市场需求构成更好的补充。欧盟对华出口最多的是机械和运输工具,以及面向高端消费者和工业企业的产品。这些部门带来直接投资流入,以支持市场渗透、维修保养,并建立本地化产能。
相比之下,过去15年里,美国对华出口的前三大品类是油籽与谷物、航空航天产品,以及出人意料的回收废料(废金属和废纸)。这些品类都没有导致大量的投资流入。……