遭遇“选择性赡养”：厚此薄彼可否说不？

莫特

父母年迈，儿女并非不孝，然而，在赡养父亲还是母亲的选择中，3个儿女无一例外，均指向母亲。因为父母数年前离婚，离婚根源在父亲的过错，儿女为此不屑，亦为母亲抱不平。“爸，你有退休金，又已经再婚，赡养的事就不要来找我们了……”儿女厚彼薄此，老父该当何为？

对离异的年迈父母，儿女们如何赡养？赡养老爸与赡养老妈，孰轻孰重，孰先孰后？薄此厚彼行不行？选择性赡养，法律如何评说？

曾经有负家庭，今成孤家寡人

时间回溯到2012年1月，春节即将来临，空气中处处弥漫着节日气氛，然而，欢乐与一个家庭无缘。65岁的赵平与小他两岁的妻子周菊花横眉冷对，40年的婚姻眼见着要毁于一旦。

幸福的婚姻都相似，破裂的婚姻各不同。再往前回溯到上世纪70年代初，湖南某县，赵平与周菊花经人介绍走到了一起。那时赵平吃的是居民粮，端的是铁饭碗，在那个年代让人无比羡慕。

生活继续，婚姻前行，一儿两女相继降生。赵平和周菊花非常喜欢孩子，特别是周菊花，与孩子的关系十分融洽，相比于严父，孩子们更喜欢慈祥的母亲。夫妻俩含辛茹苦把孩子抚养长大，孩子们也十分争气，上大学的上大学，学技术的学技术，都有了稳定工作，结婚育子，小日子过得红红火火。夫妻俩也不知不觉步入晚年。

一闲下来，事情反而来了，好端端一个家，突然间暗潮涌动。原来，人到晚年不甘寂寞，赵平竟然有了外遇。赵平的地下情人叫钟娜，钟娜数年前丧偶，小他十来岁。两人早就认识，原本没有过多交往，2007年赵平提前退休，每天不是去散步就是搓麻将，打发着无聊的时光。钟娜也是麻将桌上的常客，一来二去，彼此越来越投缘，竟然好上了。两人藏着掖着，可纸终究包不住火……

2011年，闲言碎语先是传到了赵平大女儿的耳朵里。大女儿赵珊不相信，一番调查，竟然是事实，也不敢告诉母亲，马上召来弟弟赵军、妹妹赵丽商量。苦无良策，他们只能劝父亲悬崖勒马，刹车回头。可赵平继续与钟娜保持着若即若离的关系。三个子女拿父亲没办法，又不敢告诉母亲，只能听之任之。但世上没有不透风的墙，又过了几个月，周菊花还是知道了真相。

周菊花是那种眼睛里揉不得半粒沙子的人，除了离婚，别无选择。冷静下来，赵平不想离婚，但他无法与钟娜一刀两断，无法赢得妻子的原谅，妻子坚决离婚，他终无不离的底气。春节前开始，夫妻俩冷战不断，春节过完，气氛也没有丝毫缓和。2012年4月，赵平和周菊花来到当地民政局签订了离婚协议，走完了40多年的婚姻历程。

离婚前，周菊花靠着赵平的工资和历来的积蓄生活，离婚后，赵平的工资与她无关，积蓄也被赵平分走不少，好在儿女孝顺，儿孙绕膝，衣食无忧。父母离婚，过错全在父亲，三个子女都坚定地站在母亲一边。赵平呢，儿女们都责怪他，不再去探望他，也不怎么管他，好在他还有退休工资，身体也马马虎虎。既然选择了背叛家庭，又能怨得了谁呢？

年迈需要赡养，儿女選母弃父

离婚了，65岁的赵平却没有与钟娜走到一起，过了一年多，经人介绍认识了谢青，相互了解一段时间后再次走进了婚姻殿堂。半路夫妻是非多，更何况年过六旬，各自有一本难念的经。赵平属于孤家寡人，儿女们鲜有光顾，谢青却恰恰相反，孩子们十分理解，时不时地来看望母亲。鲜明的反差让赵平心里不是滋味，可愧对前妻，愧对儿女，又有什么办法。好在身体还好，不需要人来照顾，而且，靠着不多的退休工资，与再婚妻子的生活还能凑合。可终究是快70岁的人了，说生病就生病，一生病，一大堆问题马上来了……

进一趟医院，几百元撑不了几天，每月不到3000元的退休金经不起几次折腾；说到照顾护理，再婚妻子还算不错，可总得有人轮换呀，再婚妻子的子女没有这个义务，自己的孩子呢，来得少，走得快，对他一点儿不上心。赵平知道，这是孩子们还迁怒于他，怨恨他的缘故。一住院，退休金便花得差不多了，生活费有时都没有着落，很快，原本还算不错的家庭氛围完全变了，谢青虽然没有提出分手，时不时地也会埋怨几句，谢青的儿女们呢，对赵平也不怎么待见。赵平在这个新家庭越来越边缘化，地位直线下降。再看看前妻周菊花，没有退休工资，却有着儿女的孝敬，日子过得不知比他好上多少倍。

“赵军，爸身体不好，退休金既要治病，还要日常开支，过不下去了。人老靠子女，只能靠你了。”儿女不上门，赵平屈尊来到儿子家。按中国传统，赡养责任首先定格在儿子身上，赵平找到儿子，开门见山，道出了自己的意思，要求赵军每个月给付1500元赡养费。

“爸，这事儿我一个人作不了主，我得跟姐姐、妹妹商量一下。”儿女都有赡养父母的义务，父亲开口，赵军没有答应，也没有拒绝。

“你这是不孝，当年白疼了你们，白养大了你们。”儿子的态度虽然在赵平的预料中，但还是让他无法接受。赵平斥责道：“有什么好商量的！你的赡养费是你的，赵珊和赵丽她们那两份，爸自会去找她们要。”但儿子还是没听他的，父子俩不欢而散。

赵平的话，也不是没有一点儿作用，将父亲打发走后的第二天，赵军就喊来姐姐、妹妹，一起商量父亲赡养事宜。

“赡养父母是子女的责任，我们都有儿有女，这方面，我们要为孩子们作好表率。” 赵珊作为大姐，首先发言，表明了自己的态度，紧接着话锋一转，做出选择：“我来赡养母亲。”

“我也赡养母亲。” 赵珊话音刚落，赵丽马上回应。俗话说，嫁出去的女儿泼出去的水，很多地方，赡养父母主要是儿子的事，女儿一般靠边站，但赵珊和赵丽在履行赡养义务上毫不推托。

表明态度后，姐妹俩把目光投向赵军。对父母分开赡养，是当地很多家庭的做法，赵珊、赵丽选择赡养母亲，如果赵军选择赡养父亲，一切问题就会迎刃而解。

“父亲有退休工资，我也选择赡养母亲。”哪料，赵军同样毫不犹豫地把票投给了母亲。

在年迈父母的赡养问题上，儿女们一致选母弃父，这让周菊花十分欣慰，可被儿女们视而不见的赵平该怎么办？又会怎么办？

能否厚彼薄此，法官如此评说

过了两周，赵平电话询问，才知道了儿女们的决议。无奈之下，赵平一纸诉状将儿子和女儿告上法庭。

赵平诉称，自己和前妻育有一子二女，均长大成人，有工作，有收入，有经济能力。2012年4月，自己与前妻离婚。离婚后，三个子女只对母亲尽赡养义务，对他这个父亲不管不问，既无物质上的给付，亦无精神上的探望。自己虽然有退休金，但金额有限，身体康健之时尚能应付，但最近两年来，自己年迈体弱，多次生病住院，据医院诊断难有痊愈之时，今后入院治疗恐成常态。因退休金捉襟见肘，自己多次找儿女商量，要求儿女们支付一定赡养费，均被拒绝。特诉至法院，请求判令三子女承担赡养义务，每月每人给付赡养费600元。

被父亲告上法庭，赵珊三人没有感到过多压力。父亲离婚之事，亲友圈人尽皆知，每人心中都有杆道德的秤，都把谴责的词语丢给父亲，同情的目光投向母亲。背叛家庭，错在赵平，子女们在赡养问题上选母弃父，他们并没有觉得有什么不对。没有外在的舆论压力，对父亲提起的赡养官司，赵珊三人坦然面对。是父亲的婚外情导致了父母离婚，父亲对家庭不负责，他自己靠退休金足够生活，选择赡养母亲，那是子女的权利，对父亲的诉求，三子女断然拒绝。

2017年初，湖南某县法院公开开庭审理了这起特殊的赡养纠纷案。子女在赡养父母的义务中有没有选择权？厚彼薄此行不行？孝和不孝，父亲和母亲评价不一，甚至截然相反时，又由谁说了算？案件事实并不复杂，然而，法律与情理纠缠在一起，却颇费人思量。

鉴于当事人之间的特殊关系，法官做了大量调解工作，但未能在父亲与子女间架起沟通桥梁，遂依法作出一审判决。

法院认为，根据《婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困難的父母，有要求子女付给赡养费的权利。当父母在一起共同生活时，对父母的赡养可一并进行，无需分出彼此，但当父母因分居、离婚或其他原因分开生活时，对母亲或父亲一方的赡养不能替代对另一方的赡养。父母分开生活时，子女父母协商约定分开赡养，即部分子女赡养父亲，部分子女赡养母亲，是可以的。但选择性赡养，一要基于父母子女间达成赡养协议，二要保证父母双方都得到基本的养老保障。本案中，赵平离婚后再婚，子女应当赡养母亲，但对父亲赵平的赡养义务同样不能免除。赵平年迈，虽有退休工资，但收入尚不足以保障自身生活和医疗支出，有权要求子女承担赡养义务，支付赡养费用。在赡养与否的问题上，赵珊三人没有选择的权利，可以讨论的，只是赡养费的数额。对于赡养费数额多少，法律未有统一的标准，综合考虑被赡养人的实际需要、赡养义务人的能力和条件、当地的平均生活水平等因素，法院一审判决赵珊、赵军、赵丽每人每月支付给父亲赵平赡养费300元。

一审宣判后，赵珊三人平静地接受了判决。赡养是子女对父母的法定义务，不管哪方曾有过错，赡养都不能免除，更不存在选择。法理与情理同在，亲情与赡养齐飞。

编后：父母如何对待子女？一碗水端平，这无疑是标准答案。子女如何对待父母？脑海里蹦出来的词语，恐怕就不是一碗水端平这五个字了。人的认识中，子女是个体，抚养教育有太多的不对等，尤其是在父母能力有限时，重男轻女、重此轻彼似乎并不鲜见，所以一碗水端平才显得尤为重要。等父母老了，需要子女们赡养了，对于那些背后有故事的家庭来说，父母或者离婚，或者分居。此时，子女赡养父母，多有喜好之分。

这其实无可厚非，因为，对父母赡养义务的履行，没有任何法律要求必须均等。但不管父母哪一方，即便你不喜欢，不情愿，都应当根据当地的生活水平、父母的赡养需要、自身的经济条件给付赡养费。像本案这样，赵珊三人对母亲的赡养远优于对父亲的赡养，可以；但以此替代对父亲的赡养，不行。厚无上限，薄有底线，必须遵守，不能触犯。

责编/毕春晖