电力通信传输网管分析

刘耀远

摘 要

目前随着我国电力工程技术的不断完善与发展，各部门之间的业务运转越来越依赖于电力通讯传输网络，这就对电力通讯传输的稳定性和可靠性提出了更高的要求。但是电力系统本身固有的故障和风险对于电力通讯传输的影响越来越大，电力通讯技术的稳定发展受到了更大的挑战。本文对传输网管目前的部署现状进行了系统的分析和研究，并提出了实现电力通讯网集中部署的可行性方法，希望对电力通讯系统的长久发展有一定的指导意义。

【关键词】电力系统 电力通讯 网管 部署

1 引言

实现经济社会的全面发展需要稳定的电力支持和良好的电力通讯质量保障，同时电力通讯网负责指挥调度、行政管理和自动化信息传输等是电力系统有效运行的支持与保障，在电力系统中具有重要的地位。当前电力通讯系统中大多数的网管均采用网元级网管，这种网管模式存在诸多问题，缺乏网络层的监控管理功能，一旦出现系统故障，工作人员不能及时做出调整，给人们的工作和生活带来极大的不便。因此需要将各地区地市级的各传输网元都纳入到省公司的统一管理中，并进一步明确各自的职责和义务，这样才能提升整体网络规划质量，提升运行效率。

2 当前电力系统传输网管现状

从具体情况来看，目前电力系统中的传输网管主要分为网元级网管和网络级网管两种基本类型。

2.1 网元级网管

网元级网管的设计思路是基于网元设备的特点来进行的，主要实现对某一具体的网络设备进行配置管理、告警管理以及性能管理和安全管理等。同时基于网元级网管的设备和功能特点，其不能实现对通讯网络的分层管理，各网元之间还需要通过一定的链路进行链接。

2.2 网络级网管

与网元级网管模式存在根本性質的不同，网络级网管是可以管理多角度、多设备、多领域的网管模式，可以管理多个网元或是子网集网管，并可以通过一定的技术手段实现多部门、多领域的集中管理。同时网络级网管是基于网元之间的链接关系建立起来的，可以实现分层管理和集中管理，因而管理质量和效率更高，在实际中应用更为广泛。

与网元级网管相比，网络级网管具有以下几方面的优势：

（1）网络级网管在业务配置上更加方便，实际工作中技术操作人员只需要配置好业务起点、业务终点以及中间的几个关键点就可以了，其余的配置工作都可以交由维护终端去完成，这样就节省了大量的人力和物力，且实际配置效果更好。

（2）网络级网元可以实现对各个层次上的业务的路由以及各个网元的时隙配置情况进行监管，并可以清晰的现实各个部分的工作情况以及相互之间的联系，而网元级网管则无法在做到这一点。

（3）网络级网管监控范围可以覆盖整个通讯网络，并实现对整个网络系统的统筹规划和集中控制，因而在实际中的应用领域和范围更为广阔，而网元级网管由于其在技术上的劣势则无法实现对整个网络系统的监控，只能针对具体的某一设备的配置和监控，这同时也是两者之间的根本性区别。

3 电力传输系统通讯传输网管的省集中实现方法

3.1 集中式部署模式

电力系统网管的集中部署模式指的是将省电力公司作为专门的网络控制节点，省公司具备大部分的管理和调度功能，省公司与地市级公司存在从属关系，全面负责本省内的网络通讯资源的集中调度和管理，这样才能提升网管效率。同时在省公司内部设立的省调和备调系统中各设置一台网络级网管服务器，省调的服务器直接连接到备调的服务器上，同时省调的服务器负责辖区内的所有设备的统一调度和集中管理。另外省调和备调系统之内均采用异地双机热备部署方式，这样就可以实现部件的自动控制，当省调系统出现故障时，由备调系统自动开始代替声调系统开始工作，该过程完全是自动完成，无需进行人工干预。

3.2 分布式部署模式

分布式部署模式与集中式部署最主要的不同之处在于分布式部署模式将地市公司作为专门的网络管理节点，大部分的管理功能和管理模块都位于地市级公司，地市级电力公司与省级公司存在主从关系。同时，省级的主备调客户端与地市级公司的网络型服务器共同作用，参与到电力通讯系统的维护和运营中，省级主备调网管客户端通过反拉地调级网络服务器，实现对辖区内所有的电力系统设备的统一调度和综合控制，从而提升了网络管理的调度质量。该种模式由于其结构和功能上存在一定的弊端，如省级主备调客户端和地市级客户端之间的链接通道发生故障，省级主备调客户端将不能实现对地市级客户端的调度和控制，但是该模式可实现给地市级网管服务器的独立运行和管理，具有灵活性强、伸缩性好的特点。

3.3 集中和分布式部署模式相结合

集中与分布部署模式相结合的主要工作思路就是将省级网管客户端作为主要的控制节点，地市级网管客户端作为备用网络管理阶段，双方之间已经不是简单的从属关系而是一种更加复杂的主备用关系，该管理模式不仅利于对全省的电力通讯网络进行集中管理，还有效的弱化了省级和地市级网管客户端之间的关系，使得相互之间的负面影响降到最低，非常利于应用到省级电力公司与地市级电力公司相距太远的情况下。一旦省级网络管理系统出现故障时，地市级网络管理系统就可以充分发挥作用，有效降低了脱管的发生率，提高了传输网络的可用性。

4 结束语

通过对集中式部署模式、分布式部署模式和省地双机部署模式的实现方法与优缺点分析，可知省地双机部署模式适用于网管集约化的需求，不仅可以实现省公司对各地市网元的统一调度与监控，而且还可以保证省公司所辖地市也可以通过网管服务器或客户端对网元进行管理与监控。可以说，省地双机部署模式可以最大限度地保证网管系统的可用性、灵活性和可伸缩性，实现省地传输网管省集中。

参考文献

[1]李海莹，梁涛.关于电力通信传输容灾架构的研究[J].中国新通信，2016（23）：29.

[2]陆旭，张杰，邹愚.电力通信传输网管系统集中部署模式研究[J].数字技术与应用，2016（07）：90-91.

[3]苗云.电力通信传输网风险评估与分析的研究与应用[D].华北电力大学，2016.

[4]宗奇娟，杨淑英.基于CORBA的电力通信资源管理系统与电力通信传输网管的互连[J].内蒙古电力技术，2009（01）：20-22.