张佳玮
【适用话题】领导的艺术 透过现象看本质 强硬的力量 真正的智慧
作文君:我们常常讨论到底什么是品德,怎样做才是有教养的。很显然,在这些讨论中,一般不会将“粗鲁”包含在内。但是,有些领导却偏偏会刻意展现粗鲁,这是为什么呢?其中又有什么深意?看完这篇文章,或许你就能明白啦!
刘邦为人,粗鲁无文,还爱对人洗脚。见大说客郦生时洗脚,见九江王英布时洗脚。没事就箕踞,大叉着两条腿。骂人也凶,动不动就“乃公于马上取天下”,乃公者,“你老子”是也。
然而终于取天下,定汉室四百年江山,也真奇怪——那么多手下能忍他?
有人更进一步。梁启超写《李鸿章传》,说李鸿章待人高傲侮慢,尤其是外交场合,对洋人嬉笑怒骂,亲狎侮弄。唐德刚先生说李鸿章学了几句洋文,见人就耍。比如八国联军侵华,李鸿章去谈判,对着人家大使,直愣愣地问人家太太好不好;翻译尴尬,想以他词修饰之,李鸿章却大呼“瓦壶!瓦壶!”——瓦壶者,wife是也。李鸿章吐痰可是直接吐地毯上的——管你洋人地毯有多名贵呢。
若说刘邦粗鄙,倒也罢了;李鸿章身居翰林,通彻中西;权变机谋,自在胸中,基本修养自然懂得。何必如此呢?
这就微妙了。难道,这份粗鲁,是有意为之吗?
组织行为学家哈罗德·沃尔茨有个理论。彬彬有礼的领导人,可能让员工心情愉快,但一般决策不积极,也更倾向于得过且过。久而久之,员工们自然不易感受到压力。反过来,粗鲁些的领导,会有两种结果。
其一,以肢体语言主动施压,在社交场合逼迫对方潜移默化地让步。……