足迹分析在侦查破案中的应用及其改进

田艳丽　王植

摘 要 现代科学技术不断发展，对人们生产、生活产生了深远影响。传统时代下，很多公安机关不能运用足迹进行侦查，对破案工作带来了诸多不便，且侦查效率大打折扣。而足迹分析技术的出现，作为一种先进、现代化手段，在实践中的应用，不仅能够提高侦查效率，且能够将足迹作为侦查破案的重要依据，以此来提高破案有效性。但是在具体应用中，足迹分析在侦查破案中存在一些不足之处，还有待完善。文章介绍足迹检验技术，对其在侦查破案中的应用及存在的不足之处进行分析，并在此基础上提出相应的改进建议与措施，为我国公安部门案件侦查提供更多参考与借鉴。

关键词 足迹分析 侦查破案 应用 改进

作者简介：田艳丽，重庆市公安局沙坪坝区分局刑侦支队技术大队，工程师，研究方向：痕迹检验；王植，重庆市公安局沙坪坝区分局刑侦支队技术大队，助理工程师，研究方向：痕迹检验。

中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.062

现如今，犯罪分子在犯罪中使用的手段越来越多，且具有隐蔽性，使其留在犯罪现场的痕迹也逐渐减少，在很大程度上增加了侦查工作难度，且给不法分子留下了更多逍遥法外的机会。但是犯罪分子在犯罪现场，难以避免会留下足迹。将足迹作为基础的侦查技术，能够对犯罪分子足迹情况进行分析，并根据足迹反应出来的信息找线索，以此来提高案件侦查有效性。但是足迹分析在实践应用中，该项技术还存在一些不足之处，导致对足迹证据的分析还不够精确。故加强对足迹分析在侦查破案中应用及改进的研究具有非常重要的现实意义。

一、足迹检验技术概述

足迹，是指人在行走、站立过程中，身体对地面产生的压力，所形成的痕迹。这些痕迹是由鞋袜造成，也有可能是足掌使然。足迹分析在现代形式诉讼活动占据至关重要的位置，其准确性与指纹、工具痕迹等一样。故对足迹分析科学性受到了广泛关注。且足迹分析在侦查破案过程中，正因其具有独特性，才使其更加关键。具体来说：

（一）特定性

本文所说的足迹，是指足迹表现处理的步伐、形象等特征具有的稳定性。而足迹步伐特点，是单个、多个足迹呈现出来的行走习惯、特征。而足迹形象特征是个体长时间磨炼而来的。另外，个体之间的足迹特征也会有所区别，究其根本是个体年龄、身高及体重等多个因素造成的。因此将此作为依据进行侦查、破案，能够从细微之处找到线索，提高侦查有效性。根据足迹分析提供的线索，能够顺着该思路，能够根据足迹提供的线索进行追查，从而抓获犯罪分子，提高破案效率。

（二）稳定性

相比較其他证据，足迹具有稳定性，个体足迹虽然一成不变，但并非变化无常。脚与鞋袜结构形态会在人们行动中，形成由量变到指标的过程。但是在此过程中，其足迹会保持基本性质，根据此，能够尽快找到犯罪嫌疑人 。

（三）反映性

反映性也是足迹的基本特征，能够正确反映出人脚掌大小、鞋子形态特征，且能够为刑事侦查人员分析提供保障。通过科学实验发现，经过对足迹分析，能够获得准确的身高、体重等数据，且与指纹鉴定同样具有较高的准确性。

二、足迹分子在侦查破案中的应用

（一）鞋袜分析

在侦查破案中，对鞋袜分析是其中不可缺少的一部分。在实践应用中，分析鞋子种类，能够有效缩小破案范围，且针对鞋子材质的分析，能够了解鞋子类型、用料，了解鞋子特征及其适用范围。根据鞋子的价格，能够获得犯罪分子的经济条件，进一步缩小犯罪嫌疑人范围，掌握犯罪分子偏好。鞋子合适与否，只有真实穿着才能够知晓。故鞋码与脚掌相互对应，充分考虑脚在鞋子内部的空余，能够更好地做出判断。

（二）人身特征分析

足迹分析过程中，还能够对犯罪分子生理、身体特征予以充分考虑，确定出犯罪分子的身高、体重等，将此作为审查的证据，判定出犯罪嫌疑人是否是作案人员，尽快破案。一般来说，针对人身特征的判断可以从三个方面入手：

第一，性别特点。性别不同，对应的生理机理、生活环境等均会产生差异。通常而言，男性脚掌宽度大、步幅大，起落脚更加有力，且足底受力面不同。而女性鞋码小，后脚跟较窄，鞋底花纹更加细腻。

第二，走路姿势，个人走路姿势根据其自身生理机能和习惯决定，通过对现场足迹分析，能够提炼出犯罪分子的运动特点，进而掌握犯罪分子身份等情况。

第三，犯罪分子体态特征。人的体态具体分为瘦中胖，胖人足迹特点，步长较短、步款较宽，且后跟压力更大，前掌压痕轻，边缘更加完整，且伴有挑、蹬等痕迹。与之恰恰相反，瘦人的步子较长，且宽度窄，后脚压力更小。

（三）案情分析

实践破案中，足迹分析更为重要，充分体现在犯罪案件定性上，帮助公安人员掌握作案人数、过程及时间等。一般而言，案件分析前，公安人员要到作案现场取证，分析犯罪分子在案发现场留下的痕迹 。犯罪分子在作案时，特别是作案实施中，足迹走向等都会为公安人员破案提供更多支持 。在破案中，借助足迹分析，能够准确确定进出口，分析犯罪分子的作案经过等，掌握犯罪分子心理活动过程，重建犯罪现场，以此来快速打击犯罪，提高破案科学性。

三、足迹分析在侦查破案中应用存在的问题

（一）足迹证据提取难度大

在实践中，受到侦查人员经验不足、对足迹分析重视度不够等因素的影响，使得作案现场采集难度较大，且不注重保存。如果侦查人员缺乏专业性，不但无法提取有效线索，极有可能导致足迹被破坏，失去了关键侦查线索。据数据统计发现，2015年，1/3案件存在侦查人员无法提取现场痕迹现象 。基于此，原本能够侦破的案件，由于关键线索缺失，造成悬案的出现，不但使犯罪分子逍遥法外，会影响公安侦查部门良好形象的树立。

（二）现场足迹缺失

现如今，互联网、信息技术发达，很多犯罪分子都采用更加隐蔽的手段作案。特别是蓄谋已久的案件，部分具备反侦查能力的嫌疑人，会在作案后，对作案现场进行破坏，以此来干扰侦查人员对自己的查找，以此来消灭证据。针对此，侦查人员无法有效提取足迹，在很大程度上增加了侦查工作进程，且避免了足迹在侦查中积极作用的发挥 。

（三）技术与管理滞后

一些公安部门经费较少，在足迹分析上的应用技术较为落后。在现场取证时，勘查箱是基础设备。但随着犯罪分子智商日渐提高，仅依靠勘查箱进行勘察，无法满足案件侦查需求 。缺少技术的大力支持，将会对足迹取证和分析构成一定影响，导致案件调查变得模糊，缺乏方向性。另外，公安部门自身管理水平高低也会对侦查工作产生影响，无法顺利破案。

四、足迹分析在侦查破案中改进措施

目前，我国正处于社会主义和谐社会建设进程中，对于犯罪行为大力力度日渐增强，愈发关注足迹分析在侦查破案中的应用。针对足迹分析在应用中存在的问题来看，可以从如下几个方面入手：

（一）建立专业队伍

随着时代不断发展，侦查破案技术也随之发展，足迹分析已经正式成为一门学科，全国多所高校纷纷设置了专业，向学生传授足迹分析在侦查破案中的应用，为公安部门提供了大量专业人才。因此，在实践中，高校要重视对该方面人才的培养，根据犯罪发展方向，不断丰富专业教学内容，引导学生形成敏锐的洞察力，能够在作案现场快速取证。在人才培养中，要注重理论与实践有机整合，培养更多具备实践能力的专业人才 。另外，公安部门除了吸引人才外，还要对在职人员进行培训，定期安排他们深造和学习，与自身实践经验相结合，使得侦察人员在工作中，能够更好地发挥自身专业水平，树立较强的责任意识。

（二）完善工作制度

无规矩不成方圆。案件侦查破案中的足迹分析作为一项基础性工作，同样如此。为了减少侦查人员对现场足迹的破坏，导致采集的证据无法发挥有效作用，要积极建立并完善工作制度，保证侦查人员在实践中，按照具体的规章制度开展工作，保障证据完整性。在侦查办案中，可以安排安排辖区内民警，对足迹痕迹保护，直至侦查人员到达现场采集证据 。在现场进行证据采集过程中，不能够流于表面，将注意力集中在细节之处，以此来提高案件侦破效果。

（三）补充足迹分析装备

公安部门要充分认识到，与传统时代破案侦查完全不同，要积极完善侦查设备，从技术层面入手，增加资金等方面的投入，进一步完善侦查设备，提高足迹取证准确性。具体来说，可以借助计算机技术，构建足迹管理系统，将采集到的可用信息纳入其中，存储于数据库当中，为后续案件侦查提供一定支持。另外，公安机关内部要设置扫描仪等设备，通过对足迹细致分析，提高足迹采集、分析及使用有效性，使得足迹分析能够逐渐与指纹分析、工具分析等一样，发挥积极作用。

（四）重视足迹应用理论分析

足迹分析更具倾向性，但受到技术的限制，我国足迹分析在侦查破案中的应用尚处于初级阶段，究其根本是缺少理论支持。当前，我国在足迹分析时，多数技术与理论都源于国外，在实践中，虽然能够起到一定作用，但是与我国当前国情不符，在应用中依旧存在一些不足。要想促进足迹分析在侦查中的应用效果，加强对其进行理论研究非常关键 。针对当前我国足迹分析应用现状来看，在理论研究中，应朝着底部压力分布等方向进行分析，结合我国人群行走特征，形成完善的理论体系，使足迹分析更具系统化特征，为我国侦查提供支持，帮助侦查破案有序进行。

（五）加强足迹分析案例推广

目前，我国足迹分析在案件侦查中的应用还存在一定局限性，为了让更多地区侦查人员认识到足迹分析重要性，并在实践中积累更多经验，提高侦查有效性。同时，要引导公安人员将相关经验进行总结，将足迹侦查使用等纳入都案件报告中，逐步提升其在案件侦查中的地位，为各级公安部门查阅提供更多界限 。此外，还要逐渐规范足迹分析流程，使其更具科学性，为侦查破案提供更多便利。

五、结论

根据上文所述，21世纪，现代社会背景下，科技水平日益提升，足迹分析在侦查破案中有效性受到了广泛关注。但受到诸多因素的影响，足迹分析在侦查破案中的应用效果不佳。故在未来案件侦查中，要积极建立专业队伍，加强对该方面人才的培养，使得人才在工作中发挥主观能动性。同时，要加大理论研究力度，不断完善现有理论体系，为实践工作提供依据。重视对足迹分析推广力度，使得侦察工作能够顺利进行，不断提高破案有效性，从而维护我国社会秩序稳定。

注释：

徐子荣.足迹分析在侦查破案中的应用及其改进.河南科技.2013（19）.220+225.

陆林峰.足迹分析在侦查破案中的应用及其改进.甘肃警察职业学院学报.2011（1）.65-69.

侯粵宏、李恬.足迹分析在侦查破案中的应用及其改进.法制与社会.2016（34）.266+ 270.

陶峥、杨建河.浅谈足迹检验鉴定在侦查破案中的证据作用.法制与社会.2016（36）.262-263.

徐建乐、张辰尧.浅谈如何利用足迹串并提高刑事案件破案率.法制博览.2017（1）.163.

肖劲辉、刘孟良.浅谈足迹检验技术在侦查破案中的相关作用.科技创新与应用.2014（36）.15-16.

李龙飞、成爱君、董晓军.足迹分析在侦查破案过程的运用和改进.科技风.2015（6）.95.

潘立翊、张连文.现场足迹检验技术在侦查破案中的综合应用.法制与社会.2015（15）.133-134.

方恺、董德明、沈万斌.能源足迹改进方法及其在区域能源利用效益分析评价中的应用.地理科学.2010（5）.686-692.

王丽杰.足迹检验鉴定在侦查破案中的作用.法制与社会.2016（9）.295-296.