摘 要:推理即是由已知的前提推导出新的论断的过程,它广泛运用于人类社会的各个领域,是人类智慧的体现。在法律领域中,推理被称为法律推理。根据其形式结构的不同有形式推理和实推理之分,本文从法律推理的概念和分类出发,浅谈推理在我国法律应用的特点,梳理法律推理的结构。
关键词:法律推理;形式;实质
一、狭义的法律推理
1.法律推理的由来
在西方法哲学中,法律推理根据推理的形式结构的区别主要分为两种,即具有合理形式的形式推理和没有形式结构的实质推理。不管是判例法国家还是成文法国家,在法律推理的应用上虽然有差异之处,比如,判例法中推理往往是由从一般到特殊的归纳推理构成,而成文法中法律推理因为有明确的法律规定之大前提,根据事实案情的小前提做出推理的演绎推理称为主要的方式。在我国,法律推理有广义和狭义之分。其区别在于狭义说与西方一样,是法律适用上的推理,即法官审判时所使用的推理过程。除此之外,前者还包括法律的制定实施监督以及公民的法律意识等层面,同样的,在对刑事案件的侦查和取证过程中用到的法律推理也是广义上法律推理的一部分。这种划分在我国有其现实意义,正式侦查取证的逻辑成果引领人们在法律领域适用推理,同时,在刑事案件中,侦查的正当逻辑性也为最终法律的适用推理奠定基础。抛开广义概念不说,狭义的法律推理与西方法哲学和中国传统逻辑思维融会贯通,形成了有系统,划分明确的法律推理结构。……