衡器计量检定的强化方案研究

金俊岭 王献红

摘 要：在市场交易过程中衡器的作用是极为关键的，故衡器计量检定的强化有着重要的经济意义。本文从阐述衡器计量检定现存的问题入手，对于衡器计量检定的强化方案进行研究。

关键词：衡器；计量检定；强化方案

中图分类号：TH175.1 文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2017）03-0070-02

Abstract： In the process of market transaction， the function of the weighing instrument is very important， so it is of great economic significance to strengthen the metrological verification. This paper described the existing problems of the measurement and verification of weighing instruments， and studied the strengthening scheme of weighing instruments.

Keywords： weighing instrument；metrological verification；strengthening scheme

改进衡器计量检定规程措施属于完善衡器计量檢定管理的内容之一，该工作能够有效保证消费者合法权益和市场经济的顺利发展，并且也是满足市场公平性的客观要求，因此具有重要的现实意义。

1 衡器计量检定现存问题

衡器计量检定水平对我国经济发展有重大影响，因此必须加强现有的检定工作。而目前由于员工的质量检测水平不足，导致商品的质量无法保证。而且部分企业本身在衡器计量检定方面投入的资金、设备等不足，且技术人员技能培训环节相对匮乏等，在一定程度上导致衡器检定问题频发。

1.1 规程缺乏合理性

规程缺乏合理性会导致许多管理措施最终无法贯彻与落实。计量检定要根据检定规程来开展检定工作。很明显，检定规程既然是法制技术文件，其就不仅要有法制性，而且必须具有科学性。如果检定规程本身是不科学、不实际的，那么就会造成量值的虚伪和混乱，且量值传递就会遭到破坏，基准复现的量值再准确也是起不到作用的。故有关部门没有对衡器检定的相关规程进行及时的更新，从而导致检定出现严重的滞后情况。此外，计量检测规定仍然有待完善，并且我国有些地区的衡器计量检定仍旧没有做到与国际接轨，从而进一步造成在与国外同行进行交流的过程中存在技术与理解上的障碍。与此同时，规程缺乏合理性还体现在虽然衡器是一种非常精密的测量仪器，但是部分厂商在进行商品计量检测时却选择在室外进行，从而导致对计量工作带来了额外的负担和影响。

1.2 工作人员缺乏专业性

工作人员缺乏专业性带来的影响是基础性的。工作人员的专业素质缺乏多是因为培训不到位所引起的。众所周知，在一般的衡器检测工作中，衡器的质量检测实际上需要得到专业的计量检测部门许可后才能够进行。在部分情况下也可以由政府部门委托给社会上专门的检测机构进行执行检定员在实际工作开展过程中如果没有着重提高对于检定问题的重视程度，或者是没有注重观看表头随重物上称时的重量键增加情况，则无法确保达到最佳的衡器计量状态。

1.3 计量记录缺乏依据

计量记录缺乏依据会导致计量工作的记录结果存在不详细、不全面等问题。众所周知，在进行物品的计量工作时，工作人员往往需要对于物品的计量结构进行记录，这证明了计量工作中计量结果所具有的重要性，并且证明该记录属于相关检测部门出具质量鉴定证书的重要参考依据，并具有法律意义。例如，工作人员为了保证仪器的准确性，可以增加杂质去除装置并由拓仪校准仪器来避免氧化等。但是需要注意的是，如果部分检定机构在衡器检定工作开展过程中仍然存在着砝码数量不足等问题，即衡器检定设施、设备不健全，则会诱发作弊现象。

1.4 定期检查不到位

定期检查不到位则会影响到衡器的整体质量。定期检查不到位往往会使得检查结果的准确性、可靠性与合理性都受到非常大的影响。因此，衡器检定工作在开展过程中仍然存在着定期检查不到位等问题，极大程度上影响了衡器作用的发挥。针对这一情况我国政府部门在管理工作实施过程中应注重对衡器生产厂商产品生产流程进行严格把控，同时注重从优化衡器检定规程、加强衡器计量检定证件管理等层面入手来应对衡器不标准检定问题。

2 衡器计量检定强化方案

2.1 建立完善的检定制度

衡器计量检定强化的第一步是建立完善的检定制度。有关部门在建立完善的检定制度时，首先应当着眼于防止计量检定证发放数量与检定计量器具台件数不相符的情况发生，从而能够在问题真正出现后可以更加及时找出原因，并且迅速采取应对的措施。其次，有关部门在建立完善的检定制度时，还应当着眼于避免因证书使用数量少造成计量器具的漏检情况发生，并可以合理规避因为证书过多造成的浪费或者出现其他的问题。与此同时，有关部门只有通过不断增加衡器计量检定工作的法制性和严肃性，才能不断提高衡器计量检定管理水平与管理效率。

2.2 做好衡器检定记录

衡器计量检定强化的关键是做好衡器检定记录。有关部门在做好衡器检定记录时，首先应当理解检定记录作为记录衡器检定过程的原始凭证所具有的法定意义。其次，有关部门在做好衡器检定记录时，还应从记录中细致地判定出检定机构的管理水平和综合素质，以此为基础来开展相应的监管工作。与此同时，检定机构在加强自身对于衡器检定记录管理的过程中应确保检定记录的准确性和有效性。例如，检定机构可以通过将检定证书的副本粘贴在记录的空白处，来使得检定记录和合格证书一一对应，起到良好的记录效果[1]。

2.3 优化计量检定规程

衡器计量检定强化需要以优化计量检定规程为基础。检定机构在优化计量检定规程时，首先应对于各种自动衡器的称馈方式和具体功能以及机械结构、准确度要求有全面的了解，以此为基础才能够获得良好的优化效果。其次，检定机构在优化计量检定规程时还应采取和国际接轨的重力式自动装料衡器检定规程，这一规程对于日后衡器计量检定出现问题时的修復提供了多样化的依据，并且该措施可以显著提高衡器检定工作的工作效率，因此对于保证工作的质量具有极为重要的意义[2]。

2.4 采用先进的检定模式

衡器计量检定强化应以采用先进的检定模式为前提。检定机构在采用先进检定模式时，首先应努力改进非自动衡器计量检定规程，从而通过非自动衡器计量检定规程的应用来取得良好的实际检定管理效果。其次，检定机构在采用先进检定模式时还应对静态轨道道衡规程、非自自行指示轨道衡检定规程、数字指示静态轨道衡检定规程、非自动秤通用检定规程等在内的先进检定模式进行合理的应用，最终可以获得良好的衡器计量检定强化效果[3]。

2.5 强化厂家管理

有关部门在强化厂家管理时，首先应清醒地认识到衡器制造厂商的生产水平往往会直接影响交易市场的稳定性。因此，这意味着我国相应监督部门应对于生产衡器的商家进行全程式的严格监管。在这一过程中监管的内容应包括衡器的生产技术、具体生产标准、实际生产设施及生产水平等，通过这种一体化的监管来避免一些不具备生产资质的厂家进入交易市场中。与此同时，有关部门在强化厂家管理时还应考虑到检查周期较长的情况会给一些不法商家带来钻漏洞的可能性。因此，监管部门应定期对生产衡器的厂家进行产品质量检查，来确保产品可以在市场上发挥出应有的作用[4]。

3 结语

加强衡器计量检定需要工作人员持之以恒的探索。只有加强对于生产企业的管理和约束，并且不断培养具备相关专业知识的优秀人才，最终才能够切实地保证交易市场的公平性，并且促进我国市场经济的健康稳定发展。

参考文献：

[1]李惠珍.对于加强衡器计量检定的探索[J].化工管理，2014（26）：183-184.

[2]陈乔溪.关于加强衡器计量检定的探索[J].科技创新导报，2013（32）：151.

[3]赵天亮.加强衡器计量检定探讨[J].科技风，2015（10）：53.

[4]陈小龙.浅谈如何搞好衡器计量管理[J].黑龙江科技信息，2011（21）：83.