CorelDraw和Adobe Illustrator在图形绘制中的应用比较

毛梦姣

摘要；随着计算机技术的飞跃发展，计算机绘图逐渐发展起来，开始成为一种发展趋势。绘图软件也开始被设计师们所广泛运用，同时，矢量绘图软件也层出不穷，因此，设计师在使用矢量绘图软件进行设计与制作时，选择合适的矢量绘图软件尤为重要，国内比较受欢迎的矢量绘图软件主要是CorelDRAW和Adobe illustrate，这两款软件有很多相似之处，通过综合应用对比，使初学者和设计师在使用时更加合理的进行选择和应用。

关键词：计算机绘图；矢量图形绘制；矢量绘图软件；应用比较

中图分类号：TP37 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2017）07-0222-04

计算机绘图是在计算机技术发展的基础上，迅速发展起来的一种绘图手段，是一种相对于手工绘图而言的一种高效率、高质量的绘图技术。上世纪80年代末开始，各种矢量绘图软件相继问世，因其人性的编辑环境、方便的用户界面、良好的绘图输出效果，被平面设计师广泛的运用于各类设计制图之中，国内被平面设计师应用在矢量设计制图中的主要有：AdobePhotoshop、CorelDraw（后文简称CDR）、Adobe Illustrator（后文简称AI）和AutoCAD等。本文中我们主要讨论CorelDraw和Adobe Illustrator在图形绘制中的应用比较。

1CorelDraw和Adobe Illustrator的简介

1.1CerelDRAW的简介

CorelDRAW是一款功能强大的平面设计矢量软件，由加拿大的Corel公司研制推出，该软件包含了许多方便快捷的工具，特别是在平面排版功能上，更是超越许多同类软件。在制作矢量图形上，设计师可以通过各种工具设计制作矢量图形、网页设计、平面作品等多种设计。

CorelDRAW具有一套绘图应用程序，包括两大应用程序：一是矢量绘图，二是图像编辑。这套程序不仅带给用户强大的交互体验，还可以使用户在进行简单的操作后即可获得丰富的特殊效果和完整的设计作品，特别是它的方便的网页制作功能，更是让设计师爱不释手。因其丰富的绘制工具和强大的功能，CorelDRAW被广泛应用于绘制矢量图形、制作海报、彩页、包装、标志以及其他项目，而他的新的動态导向功能能够让用户更精确地进行制作，从而大大降低了用户的操作难度，减少了操作步骤，节省了设计制作时间。

1.2Adobe Illustrator的简介

Adobe Illustrator是行业标准的矢量插图出版、多媒体和在线图像处理软件，是一个很好的矢量图像工具。AdobeIllustrator被广泛应用在印刷和出版书籍、海报、图片、多媒体图像处理和网页制作，同时也可以为线稿提供更高的精度和控制，并且可以很好地实现任何大小、任何复杂程度的项目生产。据不完全统计，Adobelllostrator矢量绘图软件作为世界上最知名的和拥有最强大的功能的矢量编辑软件之一，被世界上超过37%的设计师在进行艺术设计时所运用。尤其是Adobe公司的专利技术——基于PostScript技术，其的使用已经完全占领了印刷和出版领域。无论是专业设计师还是插图画家，还是专业从事多媒体视频制作的艺术家，还是互联网或在线产品的生产者，都是AdobeIllustrator的忠实“粉丝”，当然，不仅因为它拥有强大的功能，它的简洁方便快捷的界面设计风格更是其独领风骚的重要因素。

2CorelDraw和Adobe Illustrator的综合比较

CDR和A1都是矢量绘图软件，在基本功能上有很多相似之处，用于图形绘制时大同小异，但在具体的操作过程中，却也有着一定的差异，这些差异直接影响着在作图时的效果和效率。下面结合在进行图形绘制时经常涉及的几个功能进行综合应用比较，主要包括工作界面的布局、编辑对象的分层管理、编辑界面的缩放、编辑对象的移动、图文的混排及文档的输出和大小等。

2.1工作区

通过对CDR（～图1）和A1（如图2）的工作界面布局进行比较可以看出，两者在名称的叫法上虽然不相同，但是都采用了“图形用户界面”，在功能使用上也不太大差异。结合实际使用过程中的实际操作，可将整个工作界面分为如图3所示的上、下、左、右、中共五个区域，但两者在具体的布局上的差异我们可以通过表1得出。

当然，现代设计追求人性化绿色设计，以适应不同用户的不同需求。CDR和A1这两款软件都为用户提供了可根据自我需要进行工作界面布局的便利，如摆放位置、折叠与否、显示或隐藏等。另外，A1还在此基础上为用户提供了更为方便实用的工作区结构，如排版规则、打印和校样、描摹、版面等。

通过调查和对比，在进行矢量绘图时，主要会用到文档窗口、菜单栏、属性栏、工具栏、面板区这几个部分，从这方面看，AI有着比CDR更合理化和人性化的工作界面结构。

2.2图层与页面

矢量图形不止是简单的一个形状或一块颜色，根据不同种类，图形中包括的要素复杂、颜色丰富，不同的图形往往包含不同的图像空间结构。而所有制图软件都有上层对象盖亚下层对象的特性，若不对复杂的图形元素进行合理的管理，在图形制作过程中会出现制作错误、杂乱无章、没有主次之分，难以达到精致美观的效果。因此，设计师在进行图形制作时，要熟练掌握并运用图层管理器将图形的各个要素进行分层组织，不仅有利于后期对不同要素对象进行修改、编辑，也提高工作效率、保证图形绘制的质量。

2.2.1图形元素分层原理

无论是CDR还是AI，在进行图形绘制时，都是相对独立的单个对象，方便用户选择不同的对象。但是，无论绘制的对象如何，图层管理的都要要遵循一定的原则——相同属性的元素应安排在同一个图层上，在此基础上，根据不同的需要和特征，再进行不同的分层设置。

2.2.2CDR与Al图层管理器对比

CDR和A1都有自身所带的图层管理器（图4），但在CDR中的叫法是“对象管理器”（图4（a）），而A1中称为“图层面板”（图4（b）），虽然名称不同，但都有管理大量复杂对象的强大功能。值得注意的是，CDR中的图层在创建对象时自动生成，而AI中需要手动添加图层。

对两款软件的图层管理器界面进行分析，在结构和功能上有几个共同点：1）图层为垂直排列，可以进行拖拽进行上下调整顺序；2）可新建和删除图层；3）对图层重命名；4）能控制图层是否显示；5）对图层进行锁定和解锁；6）都有扩展按钮对图层进行操作。

两款软件的差异主要体现在图层的管理上。虽然都采用了树状结构，但是在CDR中，只能创建如图5（a）中的一级图层结构，而A1中可以创建多级图层结构，如图5（b）所示，即在图层下面可以创建子图层以及多级子图层，方面进行管理。

另外，通过比较，两款软件在面板中的显示内容也有所差别，A1中显示的是缩略图，而CDR可以显示对象的名称、对象的填充色以及轮廓粗细和颜色，这样非常清楚，可以方便选出同类对象中的不同类，因此CDR更胜一筹。

2.2.3多图管理

CDR和AI都可以在一个文档中创建多个页面、管理多个图形图像，但两者的管理方式差别很大，CDR是利用“多页面”的管理方式（图6），即可在一个文档中，通过左下角的“文档管理器”添加或删除页面、重命名页面、拖拽调整页面的前后顺序、随意切换，各个页面是相对独立的，而AI从CS4版本开始，可以在同一个画布里通过“画板工具”（图7）创建多大100个画板，各个画板是相互独立的，也可以重叠、平铺或堆叠在一起。

通过比较，CDR多页面的管理方式，减小了数据量，从而减小文件体积；AI的多画板管理方式，节省了页面切换时间。由此可见，在管理多图方面，两者各具优势。

2.3缩放与移动

在进行矢量图形绘制的时候，图形的细节部分或较小要素，在正常显示比例下不易进行编辑，需要对重点目标区域进行平移或缩放，虽然同为矢量绘图软件，但CDR和A1差异较大，对比表格见表2所示。

2.4颜色

2.4.1颜色模式

颜色模式可分为很多种，不同软件的颜色模式也不尽相同，对CDR和AI颜色模式的对比，见表3所示。

2.4.2颜色选择方式

CDR主要是利用调色板、颜色滴管和“颜色”泊坞窗进行颜色选择，左键点击为填充颜色，右键点击为填充轮廓颜色，此外还可以通过拖拽给对象上色；AI在此基础上，还能利用“颜色参考”面板等方式上色。

2.5图文混排

2.5.1文字

CDR和A1都有两种基本的文本对象类型：美术字文本对象和段落文本对象。美术字除了有基本的阅读功能，还有艺术效果，给读者视觉上的享受；段落一般是处理大量文字以说明意思。CDR中这两种文本类型可以直接相互转换，AI中不可以。CDR提供文字、区域文字、路径文字三种输入类型，AI除此之外还有垂直文字、垂直区域文字和垂直路径文字三种，但无论是CDR还是AI，水平文本和垂直文本之间都可以相互转换。另外，当输入大量的文字，但又需要进行分别打散放在不同的位置时，需要将文字进行打散，在CDR中非常简单，快捷键“CTRL+K”即可完成，而在A1中则相对比较复杂，若是段落文本，需要在“对象一透明度拼合”中取消相应的群组，若单行文本，需要在“字符面板-字符度数”中设置非零度数（通常为0.01）后重复“段分行”步骤来实现，过程、相关选项参数设置复杂，便捷性不如CDR。

2.5.2图像

在进行计算机绘图时，难免需要通过导入外部位图素材来完成，在CDR中拥有较多的位图处理效果，可以直接对导入的位图进行色阶、亮度/对比度、色彩平衡等的效果调整，并且可以进行特殊效果的处理，另外无论是位图还是矢量图形，都可以通过“裁切工具”进行裁剪，但此过程不可恢复，还可以用“图框精确裁剪”裁剪所需范围，此过程可恢复，也不损坏对象。

在AI中，位图是不能进行色阶、色彩平衡等进行色彩的调整的，但可以利用“效果Photoshop效果”给图像添加丰富的视觉特效；另外主要通过建立“剪切蒙版”来裁剪图像，此过程可逆。从某種程度上来说，A1在处理位图方面不如CDR强大。

2.6输出

CDR和A1都可以进行打印输出，输出存储格式有JPEG、PNG，PDF、EPS等。但在输出时，易出现一些问题，例如：字体缺失、数据过大、特效无法输出、打印内容不全或过多，要根据具体情况具体解决。相比较而言，在进行输出时CDR比AI更易出现上述问题。

2.7文档大小

在实际操作工程中，为了减小文档存储空间大小，保证电脑系统运行速度，需要考虑不同软件的不同存储格式大小。根据对比和数据分析，CDR的文档存储大小远小于A1的文档大小。另外，栅格化图像和图形特效也会影响文档的存储大小和运行速度。

3结论

随着计算机绘图技术从专门面向专家到现在普及大众，人们越来越多的使用计算机进行图像图形绘制。通过对CorelDRAW和Adobe illustrate的综合对比，两款软件在矢量图形绘制上都有非常强大的功能，为用户提供了使用方便，提高了工作效率和质量，不过在具体使用过程中，他们各有千秋。CorelDRAW的优势在于操作灵活，在图文混排上功能强大且方便快捷，同时其丰富的右键菜单和快捷键组合等让设计师快速实现设计思路；而Adobe illustrate在图形图形绘制、颜色填充等有良好的兼容性，且颜色丰富美观，可以快速实现视觉上的效果享受。在具体使用过程中，要根据需要和习惯进行具体选择。