AI伦理 各执一词

新技术的发明常常会令人振奋，一旦普及却可能造成许多恐慌。当人工智能崛起成为必然趋势时，有些人预言，人工智能将掀起一场比互联网更加猛烈的变革。至于机器带来的迅速变化将对人类产生怎样的影响，几乎所有人都将道德伦理视为关注重点，然而不同职业的人又有着大相径庭的观点。

科学家：

物理学家斯蒂芬·威廉·霍金（Stephen William Hawking）：文明所产生的一切都是人类智能的产物，从国际象棋和围棋人机大战的结果来看，生物大脑可以达到的和计算机可以达到的，没有本质区别。因此，它遵循了“计算机在理论上可以模仿人类智能，然后超越”这一原则。人工智能一旦脱离束缚，将以不断加速的状态重新设计自身。人类由于受到漫长的生物进化的限制，无法与之竞争，将被取代。

斯坦福大学计算机科学院教授、谷歌首席科学家Yoav Shoham：未来人与机器的界限会越来越模糊，当人和机器融为一体了，就不存在机器会取代人的一个过程。

企业家：

微软CEO 萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）：未来的AI世界，人和机器的关系不是非此即彼，而应该是人机携手，共创未来。

谷歌CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）：关于AI反噬人类的担忧，从长远来看，AI必将提高人类的生活质量。

百度公司创始人李彦宏：人工智能等技术其实没有这么可怕，可以为人们所用，基本上只是披着狼皮的羊。

创新工场创始人李开复：人类面临最大的问题是失业，而不是被机器取代以及机器有了意识去控制人类。

学者：

哈佛法学院互联网法学教授Jonathan Zittrain：我担心随着系统的复杂性和紧密耦合性越来越高，人类的自主性会越来越少。如果“我们设定规则又忘记了规则”，我们会对系统如何进化感到懊悔。在那种情况下，甚至于伦理道德都无从考虑。

中国社会科学院哲学研究所研究员甘绍平：机器人与具有自由选择能力的人有根本的区别。前者的行为取决于原因，后者的自主决断取决于理由，而决定意味着对不同理由的思考和选择。原因从属于自然界的必然性，理由则起源于人际交往、社会关联的运行规则和对文化历史经验累積的反思与醒悟。道德选择的前提是自由意志。意志自由只属于能够对理由进行思考、判定、权衡与抉择的人。机器人不可能拥有自由意志，也不可能具备伦理决策的理解力。