舒适护理在消化内科护理中的应用效果研究

权明玉

【摘要】目的 了解消化内科日常护理工作中展开舒适干预的临床有效性。方法 抽选24例因患消化系统类疾病、于2014年01月～11月间进入本院消化内科的患者，以护理工作中不同干预措施展开分组：施以常规干预的12例为甲组，加以舒适干预的12例为乙组，准确统计两组满意度及其舒适度等信息，并进行比对。结果 甲组12例满意度50.00%（6/12），乙组12例是91.67%（11/12），（x2=5.0420；P<0.05）；甲组舒适度41.67%（5/12），乙组91.67%（11/12），（x2=6.7500；P<0.05）。结论 患上消化系统类疾病后，消化内科日常护理中，通过展开舒适干预，可实现对机体病情的充分缓解，推荐优先选用。

【关键词】常规干预；消化内科；舒适干预；满意度；舒适度

【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.28.0.02

消化内科临床疾病类型多样，同时发病率高，对于日常工作中的疾病干预质量也提出较高标准，而随着舒适干预技术临床实践范围愈加广泛，该干预技术也广泛应用至消化内科，且其实践价值日益显著[1]。为判断舒适干预技术在我院消化内科具体实践效率，研究通过抽选24例因患消化系统类疾病、选取进入本院消化内科的患者，重点了解患者满意性及其舒适性改善状况，旨在促进消化内科疾病转归。

1 资料与方法

1.1 一般资料

通过抽选24例因患消化系统类疾病、于2014年01月～11月间进入本院消化内科的患者，并以护理工作中不同干预措施展开分组。甲组12例，23岁～66岁，均值（43.3±5.80）岁；5例（女性）/7例（男性）。乙组12例，22岁～68岁，均值（44.2±5.65）岁；4例（女性）/8例（男性），分别统计甲、乙两组信息，再展开组间比较，其对比值无差异性，（P>0.05）。

1.2 方法

甲组12例施以常规干预：向患者讲解其病情状况，在对其病情展开专业监测的基础上，予以健康指导。同时，乙组12例加以舒适干预：（1）展开舒适性的环境干预工作。定期清洁消化内科救、护环境，在保证其整洁性与清洁性的基础上，重视定期换气工作的进行，以提升室内空气质量。同时，于病房内酌情放置绿色植物，并配备电视设备，以丰富患者救治工作、护理工作间歇期的生活，以缓解机体压力。（2）展开舒适性的饮食指导工作。以患者病情状况、饮食爱好为参考条件，予以制定适合患者，同时还能提升其营养质量的饮食计划，进食中，嘱咐患者坚持细嚼慢咽，同时还要少吃多餐，通过规范其饮食习惯，从而改善其营养状况以及舒适度。（3）展开舒适性的心理疏导工作。优化与患者的日常沟通技巧，交流中，通过观察其神情、行为举止，以判断患者心理状态，再展开针对性疏导。同时，尽量取得患者家属认可及配合，使患者充分感受到医护人员、家人以及亲友的关心，通过调整其心理狀态，可实现对其舒适性的进一步提高。（4）展开舒适性的用药干预工作。给予患者静脉用药时，护理人员要优化自身操作流程，确保一次性成功输注，防止多次穿刺使患者产生疼痛感，以至于其舒适度异常降低。此外，如果患者存在消化道出血现象，还要指导其维持平卧状，通过配合医师及时展开专业诊断，以辨别患者疾病状况，再展开专业救、护工作。

1.3 观察指标

（1）满意度。消化内科自主设计问卷，并由专业护理人员指导所有患者认真填写，评分标准是：得分大于/等于81分属十分满意，得分大度/等于60分，同时小于/等于80分属一般满意；得分小于/等于59分属不满意。（2）舒适度。同样由消化内科自主设计问卷，再指导填写，具体指标涉及舒适、尚可以及不舒适等。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对消化内科患者展开两种干预后满意度

甲组12例满意度50.00%（6/12）：十分满意4例（33.33%），一般满意2例（16.67%），不满意6例（50.00%）；乙组12例满意度91.67%（11/12）：十分满意7例（58.33%），一般满意4例（33.33%），不满意1例（8.33%），（x2=6.7500；P<0.05）。

2.2 对消化内科患者展开两种干预后舒适度

甲组12例舒适度41.67%（5/12）：舒适3例（15.00%），尚可2例（16.67%），不舒适7例（18.97%）；乙组12例舒适度91.67%（11/12）：舒适8例（66.67%），尚可3例（25.00%），不舒适1例（8.33%），（x2=6.7500；P<0.05）。

3 讨 论

陈莉[2]等强调，人体消化系统发生疾病的概率较高，同时疾病类型也表现出多样性特征，因此消化内科日常工作中收治的患者类型也较为复杂，难免会加大干预工作难度，除了会对护理人员日常工作带来巨大负担外，同时还可能会影响患者疾病转归，所以要重视对干预工作的不断优化，并且对舒适干预技术充分应用。

临床舒适性干预工作目标在于提升机体干预流程中的满意度、舒适性等，因此在具体实践环节，除了要展开舒适性的环境干预工作以及饮食指导工作外，还需展开舒适性的心理疏导工作，同时结合患者病情状况展开舒适性的用药干预工作，以提升干预工作充分性与有效性[3]。除此以外，日常干预工作中，护理人员还要重视个人卫生以及个人形象，与患者及其家属临床交流中，除了要平易近人外，还要真诚、可靠，而且护理工作中还需重视、遵守无菌要求，严格按照临床标准佩戴口罩以及手套等医用设备[4]。同时，患者接受静注治疗前，护理人员还要对其疾病信息、药品名称、药品类型、药品剂量等展开逐一核对，通过鼓励患者，在提升其治愈信心的基础上，监测机体护理工作中各项临床指标，以规避异常情况[5]。此次对消化内科患者展开两种干预后，甲组12例满意度50.00%（6/12），比乙组12例中的91.67%（11/12）低，（x2=5.0420；P<0.05）；同时甲组舒适度41.67%（5/12），同样比乙组的91.67%（11/12）低，（x2=6.7500；P<0.05），表明乙组满意度评定结果、舒适度评定结果都优于甲组。

综上所述，当消化内科患者接受专业干预时，建议展开舒适干预，在充分提升机体舒适度的同时，实现对其满意度的有效提升，进而促进消化内科患者预后，推荐优先选用。

参考文献

[1] 姜 艳，王秀梅，于文丽，等.健康教育模式在消化内科住院患者护理中应用[J].黑龙江医药科学，2016，39（05）：26-27.

[2] 陈 莉.舒适护理在改善消化内科住院患者睡眠及生活质量中的效果研究[J].实用临床医药杂志，2015，19（06）：39-42.

[3] 王灵云.消化内科老年住院患者护理安全隐患分析与应对措施[J].临床医药文献电子杂志，2015，02（15）：3066-3067.

[4] 熊 红，胡 郁，许伶俐，等.建立护理质量控制自查小组促进消化内科护理质量持续改进[J].中国护理管理，2015，15（z1）：14-16.

[5] 李宇辉.无痛消化内镜检查患者实施舒适护理改善心理状况和护理质量的临床分析[J].医学信息，2016，29（15）：247-248.

本文编辑：刘帅帅