谈绘画艺术的时代风格

张杜若

摘 要：关于中国画的时代风格，晚唐张彦远始有论述。从中可以看出唐以前中国画风格的演进，也可以看出艺术审美思想的变迁。《历代名画记》云：上古质略，徒有其名，画之踪迹不可具见。中古妍质相参，世之所重如顾、陆之迹。

关键词：绘画；时代；风格

中图分类号：J212 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）14-0176-01

用笔是构成中国画风格特点的主要因素之一。魏晋以前的绘画“质略”，入晋，“妍质相参”。这与谢赫在《古画品录》中说的“古画皆略，至协（卫协）始精”，所见略同。东晋是中国画由质略向精美转变的时期，“妍质参”，是过渡时期的表现。

张彦远先生将东晋南朝划为一个历史阶段，隋唐划为一个历史阶段，唐朝又分为近、今两个时期。他说：上古之画，迹简意淡而雅正，顾、陆之流是也；中古之画，细密精致而臻丽，郑、展之流是也；近代之画煥烂而求备；今人之画，错乱而无皆，众工之迹是也。

一、六朝绘画风格特征

六朝是以顾恺之、陆探微为代表的“迹简意淡而雅正”，体现了当时的审美思想。隋朝绘画风格特征，是以郑法士、展子虔为代表的“细密精致而臻丽”，它向盛唐“焕烂而求备”的风格过渡作准备。至于说晚唐绘画“错乱而无旨”，是指画工画而言，反映了张彦远“衣冠贵胄”的论画偏见，不能视为时代风格的正确描述。

六朝画迹简、意淡、雅正，隋朝画细密、臻丽；盛唐画焕烂、求备，我们从传世的顾恺之、展子虔、周昉的作品以及北朝、隋、唐的佛教题材壁画看，各个历史时期的绘画风格，大体上如张彦远所说的那样。对于盛唐绘画，张彦远的评价不如后人高，但焕烂、求备的主要特色，他还是抓住了。鲁迅说唐“佛画的灿烂”，张彦远说唐画“焕烂”，古今论者的见解不同。张彦远论绘画的时代风格，主要指人物画而言。他对晋至唐的山水画的发展演变也有论述，也涉及风格问题，如说王维的山水画“体涉今古”（王维能画水墨和青绿两种风格的山水画）等，但未概括出时代风格的特点。

张彦远对用笔美的探求是精深的。他分析了顾、陆、张、吴四家的用笔特点：顾恺之之迹，紧劲连绵，循环超忽，调格逸易，风趋电疾。陆探微亦作一笔画，连绵不断……精利润媚，新奇绝妙。张僧繇点曳斫拂……钩戟利剑森森然。吴道玄……众皆密于盼际，我则离披其点画……虬须云鬓，数尺飞动，毛根出肉，力健有余。

从四家用笔的个人风格中，张彦远总结出晋唐时期的绘画风格有“疏密二体”：顾陆之神不可见其盼际，所谓笔迹周密也。张吴之妙，笔才一二，象已应焉。离披点画，时见缺落，此虽笔不周而意周也。若知画有疏密二体，方可议乎画。

张彦远认为，懂得疏密两大派风格，才可参与评画。后来的“曹衣出水，吴带当风”，即疏密二体的形象说法。六朝至唐，不仅绘画有疏密二体，雕塑也有疏密二体，主要表现在衣纹线上。

二、唐代绘画风格

唐画如曲，宋画如酒，元画如醇；元以后之画如酒加水，其味愈淡；今人之画，只有水而无酒矣。又说：明代枯硬，清多柔靡，至道咸而中兴。

唐、宋、元绘画都可入赏，尤其是意味深厚“如醇”的元人绘画。“枯硬”的明画，当然谈不上味道了。“柔靡”无生气的清画，亦无所赏。以上黄宾虹所论唐、宋、元、明、清画风，是就整个时代而言，有元以后每况愈下之感，而明清有一些杰出的画家如徐青藤、石涛、八大山人以及石溪等人，他仍然是称许的。

唐画如曲，宋画如酒，元画如醇，是黄宾虹的比喻概括之说，他对唐、宋、元画还有一些具体而独到的见解：大凡唐代画法，每每清妍秀润，时斤斤于规矩，而意趣生动。盖唐人风气淳厚，犹为近古……于画法谨严之中，尤能以气见胜。其所成者，有吴道子、李思训及周昉三家，以道子为最。学者辗转揣摩，未易出其范围。

这里论唐画比较全面：一是唐人作画重法，“斤斤于规矩”，但“意趣生动”，有法而不为法所局限。二是唐人作画“以气见胜”，唐画最大的长处、亦即其时代风格的特点被揭示出来了。三是盛唐时代的名家吴道子、李思训、周昉各自树立了艺术风格，但学习他们的“未易出其范围”。楷模有积极作用，也有消极影响。画圣吴道子的样板线描所谓“吴带当风”，就使后来许多人物画家难于出其范围而创新。对于宋画，黄宾虹认为其长处在“意”：北宋人画，法简而意繁，不在形之疏密，其变化在惠。

“法简而意繁”，是指北宋的山水画。“意繁”者，意丰也，范宽的山水堪当此评语。

黄宾虹认为，元画取唐宋画之所长而避其所短，集优于一。于此他两致其意云：

唐画刻画如缂丝，宋画黝黑如推碑。力挽万牛要健笔，所以浑厚能华滋，粗而不犷，细而不纤，优入唐宋元之师。

唐画刻画，宋画犷悍，元人以冲淡生辣之笔出之，兼取其长，而舍其短，后世所不易到。

唐画的“刻画”，宋画的“黝黑”而“犷悍”，这些缺点被元人转化为“粗而不犷，细而不纤”的“浑厚华滋”风格。此外，北宋人的笔简意丰的长处也为元人所吸收：元人野逸，三笔两笔，无笔不简，而意无穷，其法皆从北宋人画中来。

參考文献：

[1]俞剑华.中国历代画论类编[M].北京：人民美术出版社，2005.

[2]徐复观.中国艺术精神[M].桂林：广西师范大学出版社，2010.

[3]陈传席.中国山水画史[M].天津：天津人民美术出版社，2005.