专家：苹果“雁过拔毛”有违市场公平

本报记者 倪浩 ●卢戈　显扬

刚刚开完开发者大会的苹果公司股价连续下跌，较前一月下跌7%，券商瑞穗证券也将该公司股票评级从“买入”降为“中性”。苹果的烦恼不只股价一个，“苹果税”也引起了极大争议。苹果公司11日规定，所有AppStore里的软件，如果有“打赏”等交易行为，必须按照IAP（应用内置购买）规定交“苹果税”。专家认为苹果的这一行为违背了市场的公平原则。

4月iOS版的微信关闭打赏功能，让“苹果税”首次在中国引起广泛关注。微信称，受苹果新规定影响，iOS版的微信公众平台打赏功能关闭，安卓等其他版本不受影响。英国《金融时报》认为，从某种意义上说，苹果这样做是对腾讯的一种肯定和模仿，移动支付和程序服务正在成为市场竞争的焦点。

苹果称，AppStore对所有软件开发者要求一样，并非只针对微信。但是按照苹果规定，通过应用内置购买方式，苹果需要抽成30%。由于苹果手机的操作系统iOS是封闭系统，除非破解（俗称“越狱”）外，任何软件下载和内置购买均需要通过苹果的AppStore完成，意味着苹果掌握一切软件的交易流向。目前，知乎、今日头条等App已经向苹果“妥协”，打赏功能按照IAP机制，通过iPhone手机绑定的苹果账号和信用卡进行付费，苹果从中分成。

了解手机应用市场的“在前线”创始人老凉接受《环球时报》记者采访时表示，目前中国付费阅读正在兴起，但是苹果并不看好这种形式，苹果把打赏看作与游戏、视频等购买、付费一样，都是应用内的购买，在苹果眼中打赏是个灰色地带。苹果此举一定程度上就是要打击这一灰色地带。不过，因为中国众多应用有着动辄上亿的用户量，“应用内的打赏意味着巨大的红利”。

苹果的行为是否符合中国法律，资深知识产权律师周宾卿告诉《环球时报》记者，苹果的做法问题很大。虽然苹果是美国公司，但向中国企业收取“提成”属于在中国市场进行的经营活动，要遵守中国的法律法规。他认为，苹果的行为是《反垄断法》中滥用市场支配地位的做法，将导致市场显失公平。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领对《环球时报》记者表示，用户的打赏行为是基于对内容的欣赏而对作者进行的赠与，打赏之前用户已经阅读完相应内容，即先阅读而后赠与，并非付费购买内容，而苹果将用户的打赏视为“应用内购买”，进而收取30%的提成，这种所谓“购买”的说法根本不成立，强制抽取提成的做法侵犯了打赏者和被打赏者的权益。▲