拥有商标授权就不违法？NO！

美国的花花公子企业国际有限公司（下称花花公子公司）始创于1953年，在中国，其服装、鞋类、饰品等类别的商品已经销售了20多年。其在中国持有的第271819号“Playboy”、第11873706号“Playboy ICON”及第272971号“兔头图形”商标（下称涉案商标）在中国享有很高的市场知名度。据估计，仅在中国，Playboy品牌产品每年的零售额就超过5亿美元。

2012年11月，花花公子公司与GDB ASIA LTD（下称GDB公司）、ICON DESIGNER BRANDS LTD（下称ICON公司）、SINO ETERNITY INTERNATIONAL GROUP LIMITED（下称SINO公司）签订许可协议，约定花花公子公司许可ICON公司使用涉案商標，许可商品类别包括男士与女士内衣、家居服、泳装等25类的商品，但未经花花公子公司书面许可，被许可方不得向任何关联方或第三方授予上述权利的转让许可。

2014年，花花公子公司发现，上海宝兔投资管理有限公司（下称宝兔公司）与广州美兔皮具有限公司（下称美兔公司）未经其授权下，长期生产、销售含有涉案商标的服饰商品。花花公子认为上述两家公司的行为已经严重侵犯到其商标专用权。对此，花花公子公司向广州市白云区人民法院提起诉讼，请求法院判令两家公司停止商标侵权行为，并且连带赔偿其经济损失和合理支出，共计300万元。

宝兔方辩称，其与SINO公司签订了品牌委托经营管理合同，而其合法取得了“PLAYBOY”系列商标的使用授权；美兔公司则主张其为宝兔公司的合法授权经销商，并未侵犯花花公子公司对涉案商标享有的专用权。

法院审查后，认为根据四方协议的约定，在未经花花公子公司的书面同意，SINO公司无权将涉案商标授权予宝兔公司使用，宝兔公司也不能以此获得涉案商标的品牌经营权，其与宝兔公司签订的品牌委托经营管理合同是不具备法律效力的。宝兔公司未合法取得涉案商标权利人授权，擅自生产和销售涉案侵权商品，并且转授权给美兔公司进行销售，还自认其为涉案侵权商品的全国总代理，这一行为侵犯了花花公子公司对涉案商标享有的专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。而美兔公司未谨慎的审查宝兔公司与花花公子公司之间是否具有合法授权，即生产、销售涉案侵权商品，故与宝兔公司共同承担停止侵权并连带承担赔偿损失的民事责任。因此，法院判决宝兔公司及美兔公司停止涉案商标侵权行为，并且共同赔偿花花公子公司经济损失及合理费用，共计80万元。

【杨河律师点评】

商标权作为企业的一种财产权，很多企业为了使商标获得现实或可得的利益，扩大自身知名度和销售范围，都会将其拥有的商标通过使用许可的方式，把商标授权给他人使用。而使用许可的种类包括三种：1、普通许可，即商标权利人允许被许可人在规定的地域范围内使用合同项下的注册商标；2、独占许可，即在规定地域范围内，被许可人对授权使用的注册商标享有独占使用权；3、排他许可，即在规定的地域范围内，即权利人不得把同一商标除被许可人使用外，再许可给任何第三人使用，但权利人保留自己使用同一注册商标的权利。在本案中，花花公子公司与其他公司签订的为普通使用许可合同，并且保留再许可或转授权的权利，即未经权利人的书面同意，不得将涉案商标许可给任何其他方使用。因此，企业在与他人签订商标许可合同时，必须要确保许可方拥有完整的许可或授权的权利，做到谨慎审查的义务，不然很有可能会被权利人盯上，并且因此承担相应的法律责任。

不惧起诉！华为在美成功击退韩国企业专利诉讼围剿

日前，美国加州南区地方法院发布了撤销令，驳回了SPH AMERICA LLC（以下简称SPH美国公司）对华为公司发起的涉嫌侵犯其9项专利的起诉，理由是SPH公司不具备诉讼资格，因为SPH美国公司并非涉案专利的专利权人。

至此，这场始于2013年的诉讼，历时4年之后，以SPH公司起诉被驳回而暂告一段落。不过，虽然华为在与SPH公司的诉讼较量中获胜，但并不代表华为不构成对涉案专利侵权。因为华为与幕后真正权利人的战争尚未结束，双方最后是战是和，还存在一定的变数。（来源：搜狐科技）

美国最高法院更改专利诉讼规则 打击“专利流氓”

美国最高法院收紧了专利诉讼规定，或让所谓的专利“流氓”在法庭上启动一些棘手的专利案件变得更加困难，通过起诉专利而不是实际生产产品而获利的个人和公司被称为“专利流氓”，他们曾对苹果和谷歌公司等高科技巨头带来大量困扰。在一项专利侵权案件判决中，法官颠覆了延续27年的法律管辖规定，支持饮料调味品公司TC Heartland LLC在迎战食品和饮料公司卡夫亨氏公司The Kraft Heinz Co的专利诉讼中获胜。法官以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。（来源：新浪科技）

苹果就专利纠纷与诺基亚达成和解

日前，诺基亚与苹果公司的专利纠纷已达成和解，并与苹果签署了商业合作协议，苹果公司将向其支付一笔预付现金和额外费用。这场专利纠纷缘起于去年十二月，至此以后诺基亚的股价一直下跌。

两家公司此前的专利许可合同于去年到期，双方在十二月同时采取了法律行动。诺基亚指责苹果违反技术专利，苹果则抱怨被过度收费。诺基亚表示，根据新的业务协议，他们将向苹果提供网络基础设施产品和服务，而苹果将恢复在其零售和在线商店中销售诺基亚的数字健康产品。诺基亚称，两家公司还将进一步强化在数字健康领域的合作。（来源：新浪科技）

高智发明指控宝马等多家车企 品牌设计专利侵权

日前，数家知名车厂由于涉嫌专利侵权而遭美国国际贸易委员会（USITC）调查，其中受调查车厂包含BMW、HONDA、TOYOTA等品牌，而TOYOTA集团旗下的爱信精机、电装等车用零件供应商也在此波调查名单内。

高智发明宣称，上述车厂及零件供应商所采用的热缩性塑料零件侵犯其所拥有专利权，还称受指控厂商将该零件应用于数量极多的车款水泵及动力辅助转向系统上，并借贩售这些车款获利。另有报导指出，北美市场中2016年式TOYOTA Camry、2017年式HONDA Accord及2016年式BMW 2系列均搭载有涉及高智发明专利权零件。

USITC会在45天内完成相关指控调查，若受指控车厂确有侵权事实，高智专利可能将对受指控车厂采取限制性禁制进口令及制止令作为其救济措施。（来源：网上汽车）