丹东雾和霾自动观测与人工观测的对比评估

仲淙舜++刘洪林++宫正++吴欢峰++范佳文

[摘要]随着科技的发展，气象技术也在大力发展，气象数据的准确性与可靠性也在提高。通过对丹东地区的多个地表气象站的检测数据，比较自动检测与人工检测雾、霾数据，通过对比评估可以得出，在3月有轻微霾的天数是8天，雾是1天，雾与霾同时存在的天数为12%，自动观测比人工观测得出的轻雾天气多出10天，人工检测的霾天数和雾天数比自动观测少了5天，霾和雾的差别主要集中在早上的八点左右，对于能见度的对比，人工监测与智能检测对于湿度的差别达到了25%，所以能见度的误差是导致自动检测与人工检测差别的重要原因。文章主要针对雾和霾的人工检测与智能检测的对比结果，对所出现的问题进行解决。

[关键词]自动检测；人工检测；丹东雾霾

[DOI]1013939/jcnkizgsc201718312

雾霾作为影响人们身体健康的灾难性气候，对人们的生活，健康和交通安全都是巨大的阻碍，自从2014年以来我国中东部地区出现了特大范围的雾霾天气，时间为八天，这严重地危害了当地人民的身体健康与日常出行，该地区的政府有关部门对此非常重视，为此已经组织开展气象改革工作，加快我国气象观测的自动性，加强对气候的预测服务等工作，从2015年起很多的改革试点都取消了人工观测，实现了对轻雾、雾、霾的自动化检测。

近些年来，我国有关学者对15年左右的自动观测和人工观测数据进行对比，并根据资料分析仪器在自动检测与……