张泽旭+王春雨
摘 要:本文选择一个较为典型的烟花致害案例从产品侵权责任构成角度进行分析,第一部分为案件经过和审判过程,第二部对本案进行产品侵权责任构成要件分析,并从这一角度对本案相关文件题进行讨论。
关键词:产品侵权责任构成要件;产品缺陷;损害后果;赔偿范围
一、案情介紹
(一)案件经过
2011年8月17日晚,蔡某办喜事,亲友分别到田某处和梅某处共购买了三桶一样的烟花。蔡某房屋前有一条乡级公路,只有两车道宽,且路旁杂草丛生。晚上蔡某在公路上,将这三桶烟花和其他亲朋好友送的共二三十桶烟花和一些鞭炮统一燃放,因烟花存在质量问题,在燃放过程中三桶烟花的其中一桶烟花炸筒,烟火四处飞溅,不慎引燃公路旁的灌木丛和一株棕榈树,胡某见状赶去救火,在扑火过程中胡某不小心失足跌落至距地面有两米多深的坎下,经医院抢救无效死亡。经查,这三桶烟花属于A级产品,不能零售,烟花上标明生产者是某烟花厂,而某烟花厂生产范围是B级、C级烟花类,不具有生产A级烟花资格,且外包装没有标明生产日期、厂家地址及生产批号,不符合国家关于烟花产品的规定。而且田某与梅某不具有生产和销售A级烟花的资格,经营销售上述烟花违反了法律规定。蔡某也不具有燃放A级烟花类资格。事故发生后,田某到蔡某家将包含炸筒烟花在内的三个烟花筒拿到了自己店里,自称委托周某,将烟花筒交予梅某保管并送到了现阳保村梅某老家的偏屋。……